南京手机行情榜

 找回密码
 注册
查看: 1037|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

欧盟将调查是否 Google 有任何搜寻上的非公平竞争行为?!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-25 13:45:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



有没有欧盟专找大咖的八卦?有!请看这边!最近欧盟受几家法国、德国的搜寻相关服务公司所托,将对 Google 是否有在搜索引擎服务的竞争上,使出啥违反公平竞争的手段来展开初步的调查。

这几家公司包括了法国的 EJustice.fr(提供法律相关内容的搜寻服务)、比价网 Foundem.co.uk,以及微软于 2008 年收购的德国网站 Ciao.de;而他们想要欧盟查清楚的部分,主要是关于 Google 是否有刻意调低竞争对手搜寻结果排名的行为,当然目前 Google 方面当然是予以否认,但也坦承 Google 搜寻服务绝非完美,毕竟这也不是啥容易做好的事情。

其中比较引人瞩目的,还是现在已经在微软底下的 Ciao.de,根据 Google 的 Julia Holtz 表示,过去 Google 跟 Ciao 的关系算是良好,不过在他们被微软收购以后,就常常收到一些关于(AdSense)使用者条款内容的抱怨,而这抱怨有啥特别的『深意』吗?这里就不清楚了。

不过各位也不用太早拉椅子、买鸡排,毕竟这只是一个『调查』罢了,还尚未闹上法院,会不会有啥结果,现在也很难说个准,不过这则新闻倒是让小编想到先前 GigaOm 分析 Google 跟 Wikipeida 间关系的文章。

两者之所以会被大家拿出来讨论,是因为去年 Wikimedia Foundation 所得到的 750 万美元捐款中,其中有两百万是来自 Google,而相信各位也已经很习惯,相当多关键词(繁体中文比较不明显)的搜寻结果,Wikipedia 都是名列前茅,甚至常常挂在第一名的,都是 Wiki 的条目。

因此有人开始提出一些阴谋论,像是 Google 是否有偏好 Wikipedia、提升他们搜寻排名的行为,甚至是透过这样的方式,来让 Wikipedia 的流量大增,自己也能够从中获利(AdSense);不知道各位对这两件事的看法如何呢?

相关阅读
Read - EU launches preliminary antitrust probe against Google
Read - Google and Wikipedia: Separated at Birth?(GigaOm)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|MotoShop ( 苏ICP备18044193号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 09:27 , Processed in 0.075273 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表