视频(高通600,800,801及A7速度大比拼)

moto

机型代表
高通600   盖世4
高通800  L22
高通801   M8
A7            IP 5S

共分四段
第一段,游戏加载,游戏起始因为是视频模式,所以不能代表运行速度
所以速度比较从同时点击,退出视频开始游戏内容加载开始
三机分别是 800  A7  801
第二段,游戏加载
三机分别  800   600  801
第三段, 新闻加载速度对比,等同于网页加载速度
两机分别是  801  800
第四段  ,新闻加载
两机分别是  801  A7

moto

41段主要是建筑内布局用的
所以大型建筑内你可能搜的到移动信号
出了门你就歇
J就是标准水货
国际标准
联通的3G 4G
不可能支持移动

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 15:59
N5不也有说破移动的TD的
我研究过
根本没法用!

话说三星Galaxy J如何，支持哪些网络呢

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 15:48
移动4G必须带8结尾
联通和电信的那个TD 4G
都只重合一个段

"移动用在室内的"是...什么意思，没懂。
网上教程就是G9006V自己更新，也就是接触FDD屏蔽，然后就能发现China Mobile的LTE信号了，有人说信号不好，有人说信号好，速度快，可能是地区不同吧。应该是可以用的吧，主要看覆盖？不过好像移动3G的TD-SCDMA不能用。4G没有就直接跳到2G了。
N5那个美港频段似乎本身就巧妙错过了移动频率段，倒是联通的4G TDD/FDD似乎可以完美使用，现在南京也是联通混合网实验区吧。

moto

N5不也有说破移动的TD的
我研究过
根本没法用!

moto

移动4G必须带8结尾
联通和电信的那个TD 4G
都只重合一个段
联通重合的是41段
移动用在室内的
也就是基本上移动就没法用

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了

哦，咨询一个问题，Galaxy S5 G9006V支持移动4G吗，据说部分频段重合且可破解？

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了

不知道，还真没用过iPhone 4，应该不值吧，发展这么快，都4年以前的了，不如买新安卓，这你有发言权。

对啊，看人就是咯，何必为他的要求而生气，伤害自己的健康不是。

他非要做什么你觉得不妥善意提醒就是咯，非要做就做呗，免得弄得自己不开心不是。

嗯，不说了。

moto

大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了
冲的话?
那是轻的
有板砖我都想砸上去
再说一次
我不反对果粉,我也不反对安卓粉
我反对的是脑残粉!

我做这行这么多年怎么可能不会看人?
有的人来买谷歌或者NOKIA我一句话都不会说
有的人我就强烈反对
有的人要R要搞ROM我就不管
有的人我就死活不带他搞
为啥?
看人的哎!

就象楼上那几个我反对他们说话的
其实这几个家伙是懂的
只是随口说
我讲他们不是不了解他们!
是反对他们这种随口话会害小白
小白看了会认为IP4还飞快呢
还非花2K多去买IP4
换你,你觉得花2K多去买IP4 8G理智吗?

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

如果你反感这些，并因此生气，那根本就是没有必要。因为这根本就没什么好反感的。

http://www.zhihu.com/question/20139022

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

看到这里，我好像明白你似乎认为用一个东西就等于爱这个东西，就等于这个的粉；夸一个东西的好的方面就等于这个的粉。但是事实上就是有很多科技中立形态的客户，他们只要用的好就行了。你认为LG好，我可以认为三星好，但我也可以用LG，但是如果三星开发出了眼球追踪技术，那么也许我会去用三星，就这么简单。

但是moto既然你干手机20年，你还在对一些小白用很冲的话对话那我觉得就十分不明智，因为这个问题的本质并不糟糕。引用一个研究，就能说明这个问题。
【“极度痴迷主义”胜于宗教信仰

一旦“极度痴迷者”将自己视为某一特定群体的一员，他的忠诚度是相当可怕的。自己选中的产品绝对不会出错，而“其他产品”则绝对不是好货。对自己选中的品牌，他人的任何指责都是异端邪说，甚至是对上帝的亵渎。而且，“极度痴迷者”通常将自己视为所选中产品的“福音传道者”。
BBC纪录片《超级品牌的秘密》(Secrets of the Superbrands)对苹果粉丝亚历克斯·布鲁克斯(Alex Brooks)进行了测试，以判断“极度痴迷者”在看到苹果产品后的身体反应。神经科学家向布鲁克斯展示了一些图片，其中包括苹果产品的图片和非苹果产品的图片，而布鲁克斯的大脑反应是不同的。更令人吃惊的是：当看到苹果产品照片后，布鲁克斯大脑被激活的区域，与宗教信仰者看到与所信仰内容相关图片后被激活的大脑部分相同。
“苹果狂热粉”在看到苹果产品后大脑被激活的区域，与宗教信仰者看到信仰内容相关图片后被激活的部分相同。
一位精神学科学家称：“这意味着一些大品牌的科技公司已经控制或利用了用来处理宗教信仰的大脑区域。”
我并不认为，只是一些大的科技品牌才控制或利用了该大脑区域，但这却可以说明，当自己选中的产品遭到批评或蔑视时，“极度痴迷者”为何如此疯狂地反击他们。
“极度痴迷主义”甚至胜于宗教信仰。一旦将自己归入某个特定群体，并持续一段时间，那么你的身体就已经适应了相关功能。正如我此前所说，究竟是我们进化了科技，还是科技进化了我们？】

moto

我这不是评测
只是拿这个对比告诉下大家现在1K多的机器也很优秀了
同时也鄙视下小米的那个速度
评测我怎么可能拿这种某个软件进去的时间来对比啊
没啥意义

关于安卓
其实我也说几句
很多人会ROOT,会刷机
系统折腾的一塌糊涂
但是居然都不知道安卓系统自己能屏蔽ROM里的软件,根本不需要R
也可以关闭后台自启,也不需要R
棒子机器更有管理后台的插件
居然从来都没用过这些东西
这也是我旗帜鲜明反对的

明白我思路?
我其实对任何东西都不反对
各人喜好,有人就喜欢HTC外形我管你呢对不
关键是人的思路
非理性和脑残型是我最反对的!
就象前阵我说的
单位反日,所以他不买LG买SONY
这不是找踹吗?

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:34
好
同意你说法
但请问专业设计的人多还是普通玩户外导航的人多?

”库克也知道开放一部分去平衡这个问题“”但也决定了结果是APPLE不再优秀“

所以你认可了闭源的优点？我现在搞不清你的观点了。

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

那就是你的不明智了，你都玩手机20多年了，还在意这点小白的话，他们用得照开心照好，你在找闷气生，这也太无趣了。要学会看人啊，真正明白人都懂有利有弊的这个问题。其实到最后你会发现这就是”信仰“问题，东西都是差不多的，只是在于个人的喜好。正是由这个个人喜欢而产生的量化标准，好坏这些就出来了。

”APPLE不再优秀“，哈哈，其实这个结论和”APPLE就是优化好“不是一样粗暴吗。降价为何你知道就是坏事，”只是我看未来看的比较准“未免有些太自信，当然我只是说说，如有冒犯，见谅。

再强调一下，不要把说xx东西好的方面的人就当做是x粉，抱歉，我不是果粉，请认清。我只是在说我的体验，在有苹果产品我就在美国区域的iTunes Store里有账号了，因为我需要购买一些正版音乐，这无疑是很不错的体验。苹果在音乐方面的贡献也是非同凡响的，03年联合各大唱片开了数字音乐下载，建立了新的音频标准，现在都有十多个年头了，数字音乐下载早就是美国的主流。也许moto你不知道这个，但是我用过的我清楚，你也不能说这就是好坏，但是据我所知，安卓无此体验。

但是我也没说安卓不好，依旧有很多好处。

白面馒头

其实我想吐槽一下一楼的评测，手机部分我不太了解，但是桌面平台，要测一个CPU的性能，是绝对离不开一个整体的，所以要保证内存，硬盘，主板的性能不瘸腿，以防造成瓶颈，要使得CPU的性能尽量无所保留的发挥。不过我看了一些，都是旗舰安卓机器，应该是没什么问题。
每个人看得角度不同，自然产生分歧，因为每个人不可能涉猎所有的领域。
总之，我认为”xxx也只剩下xxx的优点“这种结论是很有待商榷的，也是存在很大不妥的，希望moto能斟酌。
当然你怎么想还是自己的事，我也不可能操控一个人思维心理，反正我把我的观点表达就行了。该怎么过还是怎么过。


PS：这只是一个讨论，不至于上升到一个争吵的高度（毕竟这样也是不太明智的做法），我尽量控制我的语言，如果有激动或者冒犯性的语言，见谅，不是故意而为。以后如果有机会还是会去你们家买手机的。

moto

你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?
连这里的索粉都不反对我们的说法为啥?
这就跟汽车一样道理
你再跟那说什么DSG,什么缸内直喷
有啥用,我要好开,省油,不坏就可以了
至于你用什么技术让车开动的对用户来说很重要吗?
你既然顶苹果,就该了解乔老爷的思维
而你们大部分为苹果辩论的恰恰是占在了乔老爷的对立面
是在把APPLE安卓化

软件我主观啥了?
OZI类的专业轨迹导航
你给我找个IOS的出来撒
你给我上E簇的论坛随便下人一个轨迹就开始导航?
用不起来就是用不起来啊
而且这是我经常用的
我要开4种导航同时
IOS怎么开?请问

安卓现在是80+了!
大哥
你有点脱节了
APPLE只有15了


再跟你说一次
我最反对的就是得结论!
我是墙头草!
只是我看未来看的比较准
我这个贴子根本就没想和你们吵IOS和安卓的问题
是反对你们老有人就一句
APPLE优化的好
这才是粗暴的结论!
我要讨论的就是这个情商!
而且正因为这些论调
我老遇到连ITUNS都不知道是什么的人
拿个破IP4
也敢说是世界上最好手机的人

你要多看看我的文章就能了解我这个人了
我最反感的不是机器
而是脑残的跟风
小米机器我不反对
但我反对的是对小米崇拜的人!

白面馒头

楼主你肯定比我大不少。
因为听说您做手机20多年了，硬性看估计都能喊你uncle，因为中学时候就有亲戚同事推荐我们家去你们家买手机
我觉得你肯定也对手机这种东西有更透彻的认识，不是拘泥于”xx是xx，只有xx“这种众人看起来都比较片面的话
什么东西都是有利有弊的；而且你也不能让每个人都做到和你一样的喜好，萝卜青菜各有所爱；
就像如果有更高阶的技术人员要你去理解一个定义，你肯定也懒得理。
如果遇见一个和自己意见矛盾的人就硬要把他的思路掰成和自己一样的，那未免太累了。我觉得喜欢自己的，对其他东西保留一个中立到好的态度就好。
当然moto如果你坚持你对IOS的看法，我也没啥可说了，该说的都说了，看懂我说的人自然有，也自然能看懂。
喜爱你观点的自然也能接受。其实我慢慢这也就是”信与不信“的问题了...当然这只是假设，我自己也觉得深。

白面馒头

“LG只需要点一次完成 三星需要点三次 那你软件再快有什么用 在我概念里 这才叫优化 而不是单纯的提速”
安卓的定制是他的亮点，而且DIY空间很大，这很令人欣喜。

“试想软件上说,腾讯的东西能有MSN好?可为啥MSN最后败北?"这个问题很大程度上是本土化的问题，说到底还是用户体验问题，MSN的邮箱我就有啊，好像是和Hotmail绑在一起吧，界面真得不那么人性化。

白面馒头

IOS软件加载速度确实很快，这本来就没什么问题。
你一边说“果粉以经验说话”，但是实际上你也是拿“经验”说话，只不过这个经验比那些个具体点罢了，本质上都差不多。
如果你要从“智商”角度分析，为何不从硬件底部往上层软件做推论？

“那我们虚心接受你,耐心听听”，请问您仔细看过我写的比对吗？虽然我不懂车，但是你拿手机和车比，我确实仔细看和理解了下。

“N5流畅好?我从来就反对买谷歌家的机器” 您也太自我主义了点，把自己的主观当客观了？我之前讲过了，同学买了VPN（您知道什么是VPN吗），可以
用上所有Google Play提供的APP，开个Google+，开个You2be，外加一个instagram，再玩小游戏几乎没什么问题，这难道不是具体经验？

“白纸一张”，自己不能定制吗，非要运营商给你定制了2G应用出来？

“我经常用的软件IOS根本不可能实现”，又是把主观当客观了，而且某种程度上IOS反而更傻瓜方便吧，不是每个买手机用的都要刷机，倒腾MOD的。

“APPLE太养尊处优了”，所以你认为APPLE不在地球上吗，安卓的市场占有率也有60%+了吧，这还不叫竞争。还是你周围的朋友都把苹果当信仰了？
苹果现在确实处在一个“转型期”，有些风险。但是我还是按照现在的情况来说。虽说苹果有不少优点，但是价格未免还是太贵，那同档次的安卓机确实
会有更好的体验；但是有些东西APPLE得不到，安卓也用不着。

不过这不是问题重点，我的回复是针对你的 xxx也就只有xxx撑场 这句粗暴的结论的。

moto

白面馒头 发表于 2014-8-15 14:15
我在类比里已经说得很清楚了，软件对硬件的优化，而且iOS的应用远比安卓多，要数吗？还是拿我熟悉的音乐说 ...

好
同意你说法
但请问专业设计的人多还是普通玩户外导航的人多?
这就是玩苹果电脑的人多还是WIN人多?
明白?
而且,现在专业图片设计WIN也追上来了吧?
还明白我意思?
APPLE以前在某些领域的绝对优势在弱化
别人追上来了
而自己的缺点呢?
库克也知道开放一部分去平衡这个问题
其实WIN啊安卓啊
也在封闭一些东西找平衡
一旦到了几家接近的时候
APPLE又凭什么去维持它的高价
这个就是乔老爷在世也解决不了的问题
当年电脑就是这么歇掉的
库克倒是和老乔不一样
选择了去适应
但也决定了结果是APPLE不再优秀