视频(高通600,800,801及A7速度大比拼)

tidalcity

HTC M8的速度这么快？？？？ 有点颠覆安卓在我心中的感觉啊  我到现在用的还是一年多前在你家买的NOTE2 太皮实了 艹不坏

fallslight

DemonHunter 发表于 2014-5-19 17:48
额。。。说的我都成果粉了。。。

你不要尝试说服MOTO，这么多年了，有人说服过他吗？

他都能说出IPHONE唯一优势是速度，那你还有什么好和他说的。

他觉得安卓好，三星好让他用去。

tcls666

,MOTO的意思是一个性价比,苹果不值那么多钱.当然,你要是不差钱,完全可以来个5S,买的就是那感觉!

moto

tcls666 发表于 2014-7-21 09:57
,MOTO的意思是一个性价比,苹果不值那么多钱.当然,你要是不差钱,完全可以来个5S,买的就是那感觉!

都不理解我意思
好不好是一回事
我看不惯得是果粉永远都是一句话
苹果优化好
怎么好，没有下文
软件好，哪个软件好，好在哪？
不知道
用安卓的人一般都能举出具体例子
我不喜欢IOS,但我不反对你喜欢
但如果大家争论技术问题就具体到技术问题
而不是泛泛的一句，APPLE就是好

你看大家买平板，我推荐啥？
人家要买三星我都建议苹果
为什么？
具体到细节啊，买PAD干啥？不就是游戏吗
PAD游戏明显多
这就是理由，原因

而且我多半遇到的这种人都是那种被洗脑的人
“APPLE屏幕用的世界最好的屏，视网膜的，你根本不懂”
手里拿个IP4，我拿着N3
我差点没一口水喷出去

5330981

不过三棒屏幕p排是最恶心的

白面馒头

很搞笑的说法。
1.如果你仅仅拿着某旗舰机的ARM和A7来说苹果只剩下速度这真是毫无疑义而且绝对是可笑，我想资深安卓粉也不会以这样一个侧面性评测总结出这么一个结论。这无疑就像我们拿着i7 4790 + 750Ti和e3 1230 v3 + Titan跑个象棋的Chess Benchmark，而因为4790k跑了30多倍就全盘否认了Titan的游戏性能一样。一个CPU一个机器跑个游戏跑个网页就可以做这种搞笑的结论？更何况你这个评测和这个结论也毫无逻辑关系。
2.正因为安卓是开源的，所以机器丰富种类繁多，但是也不是所有的机器都有苹果稳定性那么高，我只能说苹果在硬件配置上和软件优化上以及用户体验上做到了个极其优秀的平衡，是很多安卓机不能比的，比如Sony的Ui，和三星用久缓慢的问题，开源带来的问题真的是不少，除了自身硬件，最重要的就是软件优化。
3.接着上面说的，楼主是不是搞笑到自动无视了软件的重要性，同样某楼也是。就针对我熟悉的桌面平台，难道优化不重要？这个问题就好像在条件丰裕的情况下游戏主机和PC哪个好一样，很明显是游戏机，因为游戏主机的配置性能Ui是固定充足的，游戏制作厂商可以充分专一地在这个平台上设计优化，尽可能调用全部潜力。同理苹果也是，这里我就想吐槽某楼观点，难道买个手机是为了研究刷机刷Mod折腾来折腾去的？抱歉，哪来的奇葩逻辑，还玩出优越感来了？搞笑。一般消费者买手机就是为了舒适方便稳定性高不用太烦神，那么经验角度上说周围用跑个的的确没什么问题，而安卓手机就会存在一些，当然这无疑厚厂家有观。这次暑假想挑一款安卓机，发现真正能做到十全十美的安卓机器并不多，当然你可以说那些3 4000的安卓旗舰，但是搞笑的是他们的流畅度和体验甚至没有2000出头的Nexus 5好，无疑是讽刺的。
4.所以楼主在这种评测说出这种结论真心是无比搞笑，也许你也知道汽车也不是硬件有多好就代表他一定就好。
5.另外，仅仅是速度？凭借着那几个打开应用的时间评测？fun fun fun。照相，具体游戏评测是都被楼主吃了吗。别跟我提什么像素，我想既然楼主也玩手机这么多年也知道成像效果不仅仅和像素有关，还有一些更耗钱的细节固件。我想也没有多少安卓机能做得上。当然你可以说Z2和1520，但我对他们诸如界面，系统散热表示一定承担的堪忧。
6.所以苹果的价格在某种程度上还是值的，当然说实话我也觉得他偏贵了，尤其是新发布的时候。但是这也不能构成楼主下那种可笑结论的理由。这无疑会让资深果粉和安卓粉为你汗颜。
7.如果你因为某些新手小白的措辞而极度片面地攻击一个产品的话，我觉得这也是极度可笑的。

白面馒头

还有诸如续航，功耗和发热问题，不知道是不是都被楼主吃了，如果连这些基本因素都没考虑就冒然下 xxx也只有xx的本事的话 那确实也只会被人成小白和可笑

moto

白面馒头 发表于 2014-8-15 01:02
很搞笑的说法。
1.如果你仅仅拿着某旗舰机的ARM和A7来说苹果只剩下速度这真是毫无疑义而且绝对是可笑，我 ...

请自觉对照上面的贴子入座
依旧是空洞的优化
具体？

moto

白面馒头 发表于 2014-8-15 01:05
还有诸如续航，功耗和发热问题，不知道是不是都被楼主吃了，如果连这些基本因素都没考虑就冒然下 xxx也只有 ...

续航？
你拿苹果鸡蛋来碰人家的石头？
无间道？
虽然你举了错误的例子
但这还有点对路了
不要再反复说APPLE优化好
说说具体
续航
这点，APPLE完败，用IP的人最典型的模样就是一手抓两样，机器加冲电宝
这都快成标配了
1500MA电池跟人家3000MA比啥啊
我G2打电话待机的话是15天！
你可以开着屏幕看电影，从早上10点看到你下班还有电
但我帮你苹果说句公道话
这是乔帮主一定要把IP做到4寸以内的结果
体积限制了电池大小
并不是APPLE待机不行
但苹果想突破LG那个屏占，机身大小和电池的配比也不容易了
LG已经做到很极致了，回头看IP6吧，见到真机再说

moto

再纠正你一点
Z2照相好？
我虽然顶安卓但还没到胡说八道的地步
Z2照相基本狗屎
你去试试S5的照相看看
5S照相在同年代机器里很好
但现在跟S5，G3，M8这些比落后了
现在玩的已经不是像素了，是激光对焦

还有N5的体验好？
你是玩过安卓的人吗？
不知道原生系统很难用？

moto

然后，既然谈到优化
我就带头说个具体的
我们玩穿越的，导航很重要
OZI类导航以前是WM系统的，后来改到安卓上
IOS因为封闭根本不可能运行这种开放文件的软件
但是当年我还是想到过用IPAD施展一下大屏和速度的优势
我特意花了一个晚上时间合成了一整张中国道路交通图
文件大小26M.搜我以前的贴，我在论坛发过说能测试手机性能的
结果最后才发现，IOS的图片打开快是建立在只有四级放大的基础上的
图片拉一下放大一次，拉到第四次，图上文字还是黑点的时候就拉不动了
再拉就是模糊的概括图
而这张图再三星手机上是可以打开无级放大的
但是打开时时渐进方式，就是要等几秒才会清楚
手机屏幕太小，我最终放弃了用这张底图做导航
改用HTC的GPSTUNER穿越的可可西里
这次过程就让我很明显的感受到了IOS的优化
这种优化是有利有弊的
在一定范围内它是提升速度的
一旦突破，它就会变的毫无用处
其实APPLE很多设计上都贯穿了这种思路
限制你的使用来提升速度
但问题那还是几年前，现在早就到大马拉小车年代了
速度已经不是问题了
所以我为什么说APPLE的优势在丧失

其实人家库克自己都比你们更清楚IOS的状态
他知道老乔那套东西太极端，走到一定时候就走不下去了
看不出来新的IOS越来越多的借鉴了安卓的开放？
这是库克在向市场妥协
但这个平衡点在哪
我看APPLE自己也在摸着石头过河呢

白面馒头

首先，我强调一下，我不是什么果粉，不要以为帮一个东西说话，就一定是无条件的“科技拥护者”，这是很奇葩的逻辑。安卓苹果都用过，也在换新手机的时候仔细挑过。另外没有什么绝对你对我错的东西，这点待会儿说。
1.楼主回我的几点看了下，有些说得很好。
比如闭源系统的优化要在硬件和软件之间找平衡点，这很对，所以在使用时为了尽量保证体验最大化，要稍微限制一点，这点安卓确实“自由”，但是这种自由也要保证在性能足够的情况下。但是你从未提到过软件的问题，有个问题不可否认就是固定的搭配能够让软体厂商充分对苹果产品优化，达到效率和体验的最大化。就拿【做音乐】这个案例，很多时候录音室的搭配一般以SONY录音笔，监听耳机，录音台和通常必备的一台苹果MACBOOK以及坐台式iPhone，为何？因为很多音频软件和插件都能完美兼容苹果的硬软体（只要肯花钱），而且便携性也很高，就算出了录音室你依旧可以诸如随时想到一段旋律并用软件记录，我觉得这是Windows很难做到的，这是个比方。其他方面更多了，不论是游戏设计，还是工艺设计，普遍都是用苹果的产品进行根源性的设计，为何？因为【软件厂商】的优化，楼主只字未提。
就iPhone和安卓而言，平时用微博的时候iPad Air确实快些，因为安卓总会加载一些不必要的东西。
这点我不那么了解，管理员楼主能帮我科普一下iOS 7和Android 4.4的后台问题吗？
2.嗯，续航的问题你说的很多，屏幕是一个要去平衡的很重要的点。但我觉得你某些问题就是在逃避，比如Z2的拍照问题，您有做过实际测试吗？Z2的夜间拍照效果是不容置疑的。您愿意做个Z2和S5的对比吗？也不仅仅是所谓的激光对焦，而是镜头用料，所谓的硬货。另外我想质问您，您用过Nexus 5吗？搞得好像那些Google应用用不了就是体验不好？funny，我不知道这是有什么勇气和资格说Nexus 5的体验。你试着解决这些问题了没？我有一个同学就开了VPN，体验很好，开网页（PC），应用都很快，很快。

白面馒头

总之，我完全无法体会你是通过哪来的【论据】能说出【速度是APPLE最后一根稻草】这种搞笑的话。

白面馒头

拍照直观上看就是成像效果，您说的过于笼统。

白面馒头

补充一下，楼主做了这么多好评测我也看的，您也玩手机这么久了，不希望还能说出这么极端的结论，我觉得难以相信，当然个人有个人的想法。

白面馒头

反正我是觉得 xxx也只有xxx的优势 这种结论简直是搞笑

苹果的东西从硬件软件和体验上很大程度的确就是比安卓机略胜一筹，而且又有多少安卓机的体验能做到Nexus 5的流畅度

多多少少都会受到硬件，续航，Ui，软件等等的制约。

其实挖深了讲，这就是开源和闭源的讨论。但是细讲谁好谁不好，谁都知道这是毫无意义的事。并存互补才是真的。

而且我发现楼主经常举一些车的例子，我觉得还是有差别。要我说，我觉得拿PC游戏玩家和主机游戏玩家的争论来类比相对合适。

那么很明显，各有各的好处，这也是国外不少人选择苹果的原因，当然现在有Nexus系列，更便宜也很好，竞争力就来了，无疑促进双方发展。

不过就长期经验来看，周围用苹果的人除了电池不可拔，无法扩容ROM之外，也就没什么问题了，稳定性非常好。我觉得安卓还需要努力。

毕竟买手机不是为了折腾地，这就跟玩单机游戏不是为了比PC配置来秀优越感一样，实在有些走偏。

白面馒头

我也觉得您做手机做了20多年了也不会因为一两个小白粉说出而那么鲁莽的结论。当然如果你也只是娱乐点评那就不说了，虽说这未免有点太娱乐。

PS：能把我发的中间几层短的回复删了吗。

moto

反正我是觉得 xxx也只有xxx的优势 这种结论简直是搞笑

你不觉得你是在说你自己吗?
这个贴我们是在讨论IOS和安卓吗?
我自始至终都反对的是你们含糊其词的一句优化好
还是我说的那句
情商还是智商!
你能象我一样具体到软件名字吗?
你装了什么名字的软件优化好,什么优化不好?
那我们虚心接受你,耐心听听
总是泛泛而谈什么流畅度
N5流畅好?
你多少年没玩过好机器了?
N5那么渣的机器也敢说好?
你老说这句只能说明你根本就不是玩安卓的人
我从来就反对买谷歌家的机器
那是测试机
白纸一张
安卓比IOS的最大优势就在于可以DIY定制
快速便捷
如果缺了这个谁还用安卓啊
那我也改投IOS了

moto

我跟你说说我为什么一直用安卓的根本原因
一是上面说的我经常用的软件IOS根本不可能实现,
二是,我是个会整理软件的人
我会把安卓的小组件整理的非常顺手,全部在拇指可及范围
能够考虑到你单手电话,双手QQ的方便性的人
所以我为啥反对安卓原生,为啥现在这么推崇LG
而去年我还推崇三星呢
我不是那种头脑发热跟风的人
只要你真好,我立刻改投
其实安卓现在的发展也在于各家之间的激烈竞争
而相反,APPLE太养尊处优了
老说优化好,软件点进去快
可我连点都不用点,我锁屏下爱看天气看天气
爱看时间看时间
爱看美女看美女
那你的快又有什么意义?
同样的东西
LG只需要点一次完成
三星需要点三次
那你软件再快有什么用
在我概念里
这才叫优化
而不是单纯的提速
何况都说了N次了
现在速度已经不是问题了
试想软件上说,腾讯的东西能有MSN好?
可为啥MSN最后败北?
软件是给人用的!
不是一张单纯的技术表格
我发个表情我爽就行了
你再快再优化好,你不好玩谁用啊
我不是轻易给APPLE下结论
而是我看到了未来APPLE的走势
IOS必然是走下坡路的
两年以后我们再看结果

白面馒头

我在类比里已经说得很清楚了，软件对硬件的优化，而且iOS的应用远比安卓多，要数吗？还是拿我熟悉的音乐说，我想试问安卓上存在GarageBand，Native Instruments iMaschine，Moog Animoog/Animoog这样的专业音乐混制/插件合集？存在就算有，体验估计也不好；安卓有几款独占游戏？无尽之夜，FIFA之流有？好，假设游戏也被移植入安卓了，第一，赚不了多少钱，这直接决定制作者更愿意对IOS平台优化（我刚一直强调的就是这点，如果你愿意选择性无视我也没办法）；第二，体验估计也没有多好，如果你愿意尝试下EA Sports系列的话；那我就更不用说那些在MACBOOK AIR上体验完美的工艺设计软件了，我觉得你可以考虑去三星，LG，SONY，HTC的设计工作室里看看他们是不是用的是iOS平台。