iPhone 4 Retina 视网膜 对战 三星Galaxy S Super AMOLED

GP02YG

现在的手机屏幕在技术上是不是到了新的世界，实在不好讲，但我知道营销上绝对已经是了（科科，这样才能卖得更多呀）。苹果iPhone 4挟超高分辨率IPS屏幕，成为一代「膜神」。而另一方面，Super AMOLED也被三星神话，简直就是手机屏幕下一世代的救世主，人家三星都不把视网膜放在眼里呀XD。

因此视网膜与Super AMOLED的两神之战，是势在必行的。主站拍了不少比较的图片，以及拍了两个影片，有兴趣的朋友，可以观看相关的数据，相信可以得到一些判断。不过在归纳说明之前，简单提几件事情：


‧虽然主站抱怨了烂天气，不过看所拍的影片，光线也是够强大的啦，因此还算是OK。个人认为比较遗憾的是，并没有拍室内比较的影片。

‧在图集中的照片，只有裁图，加上水印以及手机名称以为识别，并没有做任何后制的动作。

‧iPhone 4与Galaxy S的亮度虽然都有调到100%，但三星这支在浏览网页时，浏览器的亮度设定是独立的，没办法真正弄到最亮（看图集就知道表现上的差异了）。后来主站编辑回到三星办公室，解决了亮度问题，在第二个图集就是三星手机全亮画面下，两支手机再比较一次的内容。不过主站编辑是认为亮度的输出好像也没什么改变。

‧两支手机屏幕户外的呈现，真要比较出来一款的话，就那位编辑的观点，是三星屏幕。不过他也提到，要分出高下是相当难的，差距细微（各位看之后的两个影片，真能比较得出来吗......，所以只好还是接受主站编辑的观点，至少他是真的拿到看到）。说起来，用户的态度可能才是决定性的因素。

虽然有比较的元素足够，但由于主站编辑的说明并不是很有系统，因此个人重新再归纳整理如下：

一、可视角度：
依主站编辑所言，在极端的偏斜角度上，感觉iPhone 4的icon比较清楚一点。不过这差距实在是太小了，整体而言，应该算是差不多吧。但很遗憾的是没有室内影片，以跳转后所看到的影片来做评论的话，户外看可视角度我想是没有什么差的。在户外正常观看下就已经很看不清楚了，还要在户外观察可视角度，......这就太硬了吧。

二、文字显示：
就算不看所拍照片，就文字显示部分来说，大概也知道是iPhone 4胜，高ppi不是吃素的。不过从所拍的照片来看，也可以发现三星那台手机，若在放大的情形下，效果很明显比iPhone 4差。除了分辨率是一个原因外，亮度也有影响，在比较的情形下，就是有些灰灰偏蓝的感觉。

三、图像显示：
这次比较，除了没有室内影片，个人觉得是一大遗憾之外。另一个遗憾就是图像的比较过少，就只靠一个「长颈鹿吃草图」以及一张「icon图」（反之文字比较却有不少张图片，大概是文字比较容易看得出差异吧）。若是以撷图方式来看小区域的100%画面，高分辨率的屏幕还是比较吃香（请参考只有长颈鹿头的比较图以及绿色接起电话icom示意图）；但若是全画面观看（完整的长颈鹿吃草照片），三星的过饱和色彩特征就非常明显了。

四、其它：
有几个是屏幕比较以外的说明，但个人认为对于屏幕来说，还是有极大的相关性，我列在其它下面。

1、建议也参考一下之前的三种类型屏幕对决文章：
虽然主站编辑认为三星的Super AMOLED强过了那么一点点。但个人认为这所谓的一点点，应该有很大的部分是建立在三星那个极其鲜艳的色彩表现（尤其在室内的时候）。过饱和的色彩是不是就是最好？这点我持保留态度，至多我只能说讨喜吧。之前有篇三种类型屏幕的对决，有很好的参考价值。此外，户外的比较，主站编辑是认为三星的强些，但从这篇文章来看，是不是真的强些，我想其实也很难说吧。