韩系主流横向对比（S4，870，F220）

moto · 发表于 2013-7-4 23:04:00

对比评测开始前,首先声明一点 对比出的某些参数会和实际使用感受有冲突 比如F220的实际操作感受最为跟手,但CPU跑分却最低 比如A870分辨率只有720P，但完全比不出屏幕区别，甚至觉得比F220表现更佳 所以总结一点，在硬件都已经上升到了一个较高水准的前提下 使用传统的方式已经很难比出高低 只能从感受方面或者从特点方面，强化下各机种的区别

你能看出哪个是720P？文字细腻度完全不是障碍

拿这三个机型出来比较，原因其实很简单 高通800虽然已经推出，但实际应用到各品牌中应该要到下半年 目前高通600应该说是四核里的顶配 这三个机型均是韩国三大家的看家主流 参数一致，对比起来比较有说服力
 首先外形 我一直就有个怀疑，SKY是不是三星下属公司？ 每次三星想尝试，又不敢轻易改变的地方，SKY都会率先试水 你们抨击三星塑料，我SKY就来金属，你们抨击三星太轻，SKY就来个重手感 三星N3到底上6寸还是5寸争论不休时，SKY已经把6寸早就推向了市场 而极度窄边质量究竟过不过关，SKY又是早在三星之前做到了极限 所以这次要谈外形，870显然远远胜出，LG和S4就显得太过平淡

窄边屏的安全全靠这个重金属框架，真的很沉颠颠

看出设计上的玄机了？对，前触摸玻璃留了一角透明
LED指示灯巧妙的藏在其中，闪灯时折射的光线很有现代感

硬件比较 CPU可以不用比了，三个都一模一样的采用了高通600 操作都极度流畅，虽然跑分F220CPU失分很多，但实际使用中真的感觉220的UI手感最快 以往三家比较，都是SKY最快，现在SKY学了三星的那种划水手感，反而没F220来的直接利索 那么剩下的主要比较就是屏幕了 真的，这三家屏幕我真的已经没办法去下结论 只能说各人去看看实机吧，按各人偏好去定夺吧 如果按我各人偏好，我会觉得S4》870》F220 S4的屏在上次的评测中我已经谈过了 已经改进的更向IPS特性偏移 虽然比较中还是很明显能看出AMOLED和IPS特性的区别 但现在的区别真的没有以前那么大了 F220稍微失分，是在这次的背光偏暖，白色下有点发红失分 870这次改进了以前SKY颜色偏淡的缺点，充分表现出了IPS应该有的色纯特点 三星排第一还是我个人喜好AMOLED强对比度和艳丽 而且和各自上一代产品比较，三星显然变化最大 另两家只是少许进化，三星是明显进步
 
 
图片表现和视频表现
可以参考我以前写的韩系机器对比
各家特点依旧
只是差别越来越小，因为都已经做的太好了

只是把三个屏侧过来看的时候，IPS因为泛光会出现很奇怪的色偏现象
正面看不突出，IPS侧面表现不如AMOLED，但这不影响正常使用

现在谈最重要的，软件！ 我的观点，现代智能手机，软件比重可以上升到评价得分的50% 但正是如此，今年几乎没有手机被我夸奖过 因为感觉都有点黔驴技穷了 已经很难再有突破性的软件能让我耳目一新了 S4，870，F220，几乎就是S3，860，F240再翻版（所以具体功能可以直接参考我以前的测评） 唯一能被我说好的是F240，原因在于F240在它自家的F180基础上洗心革面 彻底脱胎换骨 而这个原因我真的不知道是不是CM被LG偷偷挖去了？ 这点在F220身上越发明显 F220把眼球功能学了去了，而且S4上控制视频那个也学去了 关键是它没BUG，S4上有BUG，会不灵 S4上新出的后台管理和内存清理小插件，LG也学去了 更进一步，插件上直接做了一键释放内存，三星还要进去后再点 单手操作这个N2上非常实用的功能，F220学去了，S4倒没有用 5寸屏其实单手也是够不到的啊！三星自己倒放弃了 所以 如果说大创新，三家都没有 小的方面，LG动作最多，它在不停的抄袭三星，然后在三星基础上改进 三星看的出想做好领头羊，但苦于无力 SKY从来就没在软件方面下过大工夫，反正跟着三星后面混，主要就是试水一下新硬件设计

最后谈选择 这三个机型如何选择 可以说，外观派，肯定870，硬件上确实引入了时髦元素，屏幕比预想好很多 软件细节显然不如另两家，但好在SKY一贯流畅度还是很不错的 真正在国际上竞争的，应该是LG和三星 其实目前还能够稍微喊的出来的安卓系，SONY和HTC也算一号 SONY今年更是发力头一个发布800系产品 但这两家我觉得都不如LG对三星的威胁来的大 它们还停留在拿外观设计和材料来竞争的阶段 不象LG能明显看出在软件上对三星的威胁，你有我就有 你有的我比你细节更好，欧美人消费比较实际 还是很看中实际使用感受的，虽然F220外形真的很中庸 但今年上半年LG在美国和欧洲市场的表现已经很明显显示出LG的强劲 虽然目前看不出LG有超越三星的气势，但这种步步紧逼的模式 三星的日子也真的不好过 这两者选择，按目前价格，我真的不好下结论 综合上选择S4比较符合大众口味 但你想花更少的钱，享受更细腻的服务， LG也不失是个很好的选择
 
（当然，必须说明的，现实中LG和SKY都是LTE机器，LTE给移动带来的问题玩韩系的应该都明白
如果你是联通卡，那就乐吧）
 
 
再补充啊
下面有玩家已经提出了
电池，F220是3100
那待机其实已经不用测试了
很显然的，F220》S4》870了

beyondyc · 发表于 2013-7-4 23:21:26

老大应该再做个电池续航评测，电池容量好像是220是3140毫安时，不知道能不能用两天

moto · 发表于 2013-7-4 23:49:38

beyondyc 发表于 2013-7-4 23:21
老大应该再做个电池续航评测，电池容量好像是220是3140毫安时，不知道能不能用两天

如果说是3100
那就不用比了
肯定是F220》S4》870

水晶牛崽 · 发表于 2013-7-4 23:58:17

F220能不能上E网啊

moto · 发表于 2013-7-4 23:59:53

测了
直接上不了
速度是G的速度
但按道理E应该可以破的
现在S4日韩破E都不分L，S，K了
通刷了
不知道这次F220破E能不能通刷
明天有空研究下

myg2528 · 发表于 2013-7-5 00:00:21

顶一个

山间马帮 · 发表于 2013-7-5 00:02:56

220的综合看来，要比S4实惠的狠

moto · 发表于 2013-7-5 00:27:02

但你要考虑品牌保值度呢
三星保值的显然的

Allanfather · 发表于 2013-7-5 10:32:33

请教，F220和F240对比哪个好呢？

moto · 发表于 2013-7-5 11:57:58

220和240就是一小一大
基本一样的机器

foxseal · 发表于 2013-7-6 10:39:46

220是不是全贴合的啊好像240不是全贴合的

moto · 发表于 2013-7-6 11:31:00

又来那套什么贴合不贴合了
就是扯JB蛋
现在哪个机器前玻璃不是胶贴的

foxseal · 发表于 2013-7-6 15:21:37

有道理

Alihuce · 发表于 2013-7-6 20:49:24

先占个位，慢慢看

守望 · 发表于 2013-7-7 11:25:52

老郭，870软件方面和sony、HTC之流相比如何呢？

moto · 发表于 2013-7-7 12:12:04

守望发表于 2013-7-7 11:25
老郭，870软件方面和sony、HTC之流相比如何呢？

韩系风格
我用的还是很顺手的
比SONY和HTC顺手
它和三星的菜单很类似的
比三星简单点,但是比三星快
SONY和HTC的下拉东西太少
觉得很不方便
SONY是速度不够快,图标太小,手快起来容易眼花
HTC是功能实在太少,一些常用到的小插件都缺乏

守望 · 发表于 2013-7-7 12:23:49

moto 发表于 2013-7-7 12:12
韩系风格
我用的还是很顺手的
比SONY和HTC顺手

哈哈，我就是外观控，下次回来拿个870吧

fox900 · 发表于 2013-7-9 10:31:53

（当然，必须说明的，现实中LG和SKY都是LTE机器，LTE给移动带来的问题玩韩系的应该都明白

如果你是联通卡，那就乐吧）

能否简单解释下，我是移动卡，想进个A870，这么一说有点怕怕。

moto · 发表于 2013-7-9 12:52:41

fox900 发表于 2013-7-9 10:31
（当然，必须说明的，现实中LG和SKY都是LTE机器，LTE给移动带来的问题玩韩系的应该都明白

如果你是联通卡 ...

LTEj机器
不支持移动EDGE,只支持GPRS
所以彩信肯定不能发的
短信还会有40个字限制
不过这几个问题对很多玩家也算不上问题
现在基本都是WIFI
彩信没人发
短信用的也很少,都微信
所以看你自己怎么看了

壮壮 · 发表于 2013-11-26 10:34:04

好，长见识了，顶240

		自动登录	找回密码
密码			注册

韩系主流横向对比（S4，870，F220）

相关帖子