引用: 原文由 一手扶墙 发表于 2005-9-27 0:06:41 :
400M的CPU算什么啊?DELL的X50V的CPU是533M,最高的624M,跟我原来P3台式机的主频差不多,可跑起来跟144M的palm TT相比还是像蜗牛一样的慢!为什么?就因为它用的是PPC 2003!同样的配置,你给palm去跑,还不带你跑飞起来啊?因为palm根本用不着那么高的cpu,普通看视频,TE2的200M已经绰绰有余,看书,33M就够,更不要说650的312M了。这就是系统的差别!不信,哪天我带机子来当面比一下就是。 另外,我没说所有ppc手机待机都2天,6365新出,算是特别的了,好歹它的电池大啊!650也是1800毫安的电池,可以待机的天数前面我已经说过了,不行也可以比比啊。我手头有几份6365的真机评测,是HP上面一群资深玩家做的,这机器听筒的音量小很让人头疼,不知现在改观了没有? palm公司分成两部分你们可能不知道吧?一个是专门做硬件的,叫palmone,还有一个是专门做软件和系统的,palmone出品windows手机有什么关系?天生它是做硬件的,怎么赚钱就怎么做;而PalmOs没有灭亡啊,新的系统还是会出来的。 不过说实话,palm的一些顽固的老毛病我一直深恶痛绝的,比如单任务系统,比如对大陆市场的歧视政策,到现在都没有一个原生中文的ROM···等等,不过,这并不能掩盖它优秀的地方,作为一个手持设备的OS,它有很多方面微软至今无法超越,就比如速度吧,微软做东西都是越做越大,越做越慢,必须要有越来越强力的硬件支持,否则就根本跑不动,PPC上,打开一个大点的程序或者文件,就看到那个小圈圈不停的转转转,转半天说不定还给你来个死机,呵呵,谁叫你不花钱买新产品呢?用微软的东西,用户就跟着不停的升级吧!而palm呢,N年前的老机器M500,还不是彩屏的,现在还照样有人用,为什么?简捷,高效,速度快啊!你找一个现在还在用Windows CE 2.0(就是PPC的前身)的人来给我看看? 再说说内置软件的垃圾程度,你要想用好微软的东西,就要学会给他做手术,包括PPC的注册表都要学会去修改(我用696的时候,包括818,改的表太头疼哦!还自己精简EXTROM,把里面那些垃圾软件去掉或者升级)!office软件就是微软自己出的吧?PPC内置的PocketWord居然连图片都不支持,这种情况一直延伸到2003系统!而palm的office软件D.T.G早就支持在word文档中显示图片,表格了,并且可以编辑! 还有很多,不再说了,PPC也有它好的地方,而且会越来越好。我也相信palm最终会消亡,但这绝对不是我们现在不用TREO 650的理由,因为现在还没有一款智能手机可以超越它的!PPC这个貌似强大的“高大全”同志,作为一个移动终端也许会不错,但作为手机--速度慢(650速度比它快多了);不能单手操作(650的笔都可以不用抽出来,完全凭键盘单手操作,并可以一键呼出任何程序);除手写外没有好用的中文输入法(650有“巨硬输入法”,号称palm上的紫光拼音,也可以手写),而手写都是需要两只手同时操作的;使用不人性化(650在人性化方面跟诺鸡鸭手机有的一比);掉电就掉数据(650是NVFS的内存,掉电再长时间也不会丢失数据)--它至今还不合格! [此帖子已被 一手扶墙 在 2005-9-27 2:43:58 编辑过]
不要灯下黑,palm的问题还不是一堆一堆!确实,他比ppc要稳定些,但你敢说装软件从不死机?你敢说直接买来就可以完成双手输入中文、一键运行程序?!连中文化都得要自己汉化!你自己回忆回忆,为了使你的650达到使用顺畅的情况,你花了多少时间安装软件、调整机器?一般的使用者哪有这个时间和耐心去搜罗软件折腾机器?若是花同样的时间,ppc一样可以调理的很好用。再者,上手一个palm要多长时间?在兰标那边我亲眼看到一个650的用户跑来,拿出一张A3的白纸,上面都是650出的问题。 据他宣称,拿到机子后把玩了半个小时,连短信都不知道该怎么发。在现在懂电脑的人就会使用windows系统的情况下,PPC只要几分钟就能用了。再一个,你水货还要5k+,而且国内根本没有卖行货的,我水货3k+,行货在任何一个商场都有,可以完成你所有的工作,多媒体表现上还强于你,就是体积稍大了点,你说用户会选哪个??这样一看结果不是很明显吗!还有,PPC上键盘输入中文的输入法现在已经出现了,你想必也经常混HIPDA,梅花输入法不会不知道吧。 [此帖子已被 xanada 在 2005-10-9 11:40:51 编辑过] [此帖子已被 xanada 在 2005-10-9 11:45:07 编辑过] |