南京手机行情榜

 找回密码
 注册
查看: 14695|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

HTC ONE 肤浅评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-20 16:13:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<><FONT color=red size=4>考虑了一个晚上,</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>开不开喷</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>有可能夹杂着我对HTC的失望,</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>也可能夹杂着我对HTC的不熟悉</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>最后决定与其把自己憋死,不如说出来和HTC控大吵一番来的淋漓痛快</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4>&nbsp;外观</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>当然首先说外观,这也是ONE唯一能拿的出手的东西了</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>总体说,设计还不错,大小手感也还好,</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>当然有人发疯似的喜欢我也不反对</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>知道我的人都知道,我一向对夹杂个人情绪在内的对比不做评价</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>但谈谈缺点是可以的</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>一,大面积金属,所以太冷手了,这东西冬天怎么用啊? </FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>现在柜台里就有行货模型机,不信的人来抓抓看,现在毕竟还有10几度的天气呢</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>二,也可以说是设计上的败笔都不为过</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>没有亮边设计,一色的亚光,铝合金亚光,磨砂白边框</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>虽然很好看,但一点都没有新机感,很显旧</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>如果把边框做成亮银和烤漆黑会不会好很多? </FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>我这算替HTC操的哪门子心 </FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
2#
 楼主| 发表于 2013-4-20 16:27:41 | 只看该作者
<P><FONT color=red size=4>现在开机</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>我本就是个技术控</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>拥有比S4更大一圈的外形</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>屏幕却比S3还小0.1寸,不知道HTC的设计师思路</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>是为了外形而无法使用窄边设计?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>还是为了达到更好的视网膜效果?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>可你好歹开机画面的效果超过你自家的蝴碟啊</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>为啥我看不出来?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>这次UI的设计,除了把以前难看的黄色背景换成了更酷的黑色</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>但是清晰度却只和ONEX感受相同,这算不算退步?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>你用的可是1080P的屏啊</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4> </FONT></P>
<P><FONT color=red size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4>看出问题所在了吗?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>这可不是我相机没拍清楚</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>机身和桌面都清楚的</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>而是文字!没有锐边处理,简单的黑白强烈对比</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>实际中看的会比现在好不少,只是很刺眼</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>但经过相机曝光,过度的对比形成了光晕,文字就变的模糊</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>现在的技术讲求的是显示技术如何去讨好用户的眼球</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>而不是用色彩和主题去耍个酷</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>现在已经不是索爱弄个变形金钢主题就能骗到一批小女生的年代了</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>棒子都是研究文字模式,电影模式,灰底,灰多少度的时候</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>HTC你在做什么?</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
3#
 楼主| 发表于 2013-4-20 16:47:20 | 只看该作者
<P><FONT color=red size=4>速度</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>这次让我找到了亮点</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>新的SENSER很快,忠实的反映了高通S4的性能</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>一改上一代UI的返回键卡顿的毛病</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>新的UI仿造WIN8的界面做了个待机用户页面</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>算是个改进(参考下图)</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>但却把天气时间硬搬进了应用程序页面</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>这个有必要吗? </FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>切掉了顶和底的程序页面显得琳乱,有效显示面积大幅缩水(参考上图)</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp; </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4>下拉界面,这里是彻彻底底的历史倒退</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>居然什么开关也没有!</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>HTC是要玩个性?</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4>这里是个进步</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>倒腾其它机型的通讯录方便了</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>可惜现在91,360,QQ哪个不带这功能呢?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>你得先有足够吸引力让别人放弃IP5选用你HTC呢!</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>创意呢?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>虽然你也做了改变</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>UI变了颜色,变了格式</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>可新意在哪?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>240有它新的淡进多窗口模式,有它的红外线家电遥控</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>SKY有多窗口模式,触摸的机械触感</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>不管实不实用,但都是上手就能感觉的出来的</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>真真实实的新创意!</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>你HTC的程序团队这几年在干什么了?</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>改改主题?改改界面?整合一些过期技术</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>你的语音控制在哪?你的多窗口在哪?</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
4#
发表于 2013-4-20 17:03:53 | 只看该作者
看外形不像HTC以往的风格呢,倒是有点sony范儿~
5#
 楼主| 发表于 2013-4-20 17:24:21 | 只看该作者
<P><FONT color=red size=4>熟悉的画面</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>我当然不会凭一面印象就给ONE下死刑</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>该做的测试一样不能少</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>电影,动画,静止画面</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>这些倒不象文字显示那么让我失望</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>还是能体现1080P的水平的</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>和以往的HTC发黄不同</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>这些的屏幕调整整体偏淡色</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>胖子这个果控想最后再踩上一脚,非说ONE的摄像头是400W</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>可凭着一颗正直的心,虽然到处看的参数如此</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>但我觉得多半是搞错了</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>总体来说</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>从屏幕配置,从软件速度,从外观设计</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>ONE和702P年代的机器比还是先进的</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>如果早三个月出来,我可能不会这么说它</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>毕竟当初我对蝴蝶都没什么感冒</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>可是今年各家的进步都太大</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>HTC还是以这种中庸的设计入市</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>而且依旧没有放低身段却打破头和盖世4去拼价格和身份</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>不怕你水平低,就怕你不知道深浅!</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red size=4>说肤浅评测</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>是到此我已经没什么兴趣把玩下去</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>如果HTC控找出些我没发现的先进地方也请提出来</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>也好让我找些理由停止狂喷HTC</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>其实我真的不是韩国人</FONT></P>
<P><FONT color=red size=4>身为废都子民怎么会对台湾人没感情呢</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
6#
发表于 2013-4-20 18:56:42 | 只看该作者
一看Y边框太宽~~~就已经完蛋了~

谁还关心Y~~~咱们又不是新手菜鸟光看外观就能蒙骗了~~~

再说Y的质量传统不靠谱~
7#
发表于 2013-4-20 21:48:04 | 只看该作者
老大这么抨击HTC ,虽然表面是说怎么怎么不好,其实是在用激将法



8#
发表于 2013-4-20 22:55:13 | 只看该作者
一向是只看图不看字,就头两张外形看着还不错。其他都不喜欢。
智能机第一台是G7,第二个是G14。虽然都是HTC的,但总觉得他们家机器一个不如一个啊。
现在高性能智能手机是不是只有iPhone还是可以无压力单手使用的?
9#
发表于 2013-4-21 08:46:41 | 只看该作者
单手模式~~~

10#
发表于 2013-4-21 09:18:23 | 只看该作者
强烈期待S4评测~~~
11#
发表于 2013-4-21 10:49:06 | 只看该作者
本面三段式真心好看~~~不过边框真心宽了。。。。。。。。。
12#
发表于 2013-4-21 11:53:31 | 只看该作者
话说一体式的机器死机了怎么弄?我现在手机死机都是抠电池,电池抠不了的咋搞??
13#
 楼主| 发表于 2013-4-21 11:57:11 | 只看该作者
这个倒不需要操心
肯定有按键复位的设计
14#
发表于 2013-5-5 16:19:58 | 只看该作者
不如黑莓z10好看。但z10背面又有点太普通了。q10背面一样,不如9900那么帅。
15#
发表于 2013-5-7 21:52:14 | 只看该作者
大面积金属,所以太冷手了,这东西冬天怎么用啊?

现在柜台里就有行货模型机,不信的人来抓抓看,现在毕竟还有10几度的天气呢


苹果手机也是金属机身,按你的说法也是一大败笔?
所谓萝卜白菜各有所爱,你所谓的缺点在别人或许是优点,你的观点不能代表所有人的看法;
在我看来,棒子的机子全塑料的,就是垃圾!
16#
发表于 2013-5-7 22:23:20 | 只看该作者
现在还在用G10,金属机身经摔,散热不成问题。好像三星S4听说散热不好。
17#
 楼主| 发表于 2013-5-8 00:35:28 | 只看该作者
金属机身从来都是不耐摔
不要误导好不好
金属的一摔就一蹩窝
18#
 楼主| 发表于 2013-5-8 00:42:26 | 只看该作者
cnm 发表于 2013-5-7 21:52
大面积金属,所以太冷手了,这东西冬天怎么用啊?

现在柜台里就有行货模型机,不信的人来抓抓看,现在毕竟还 ...

IP5是金属后背
但一点都不冷
机器都在这
你自己来摸
我不存在个人观点
我只按事实说话
塑料背壳是垃圾你就纯属是个人观点
没有塑料后背
你怎么换电池?
在可换电池还是金属机身之间
我选可换电池
但我不以我个人爱好说不可换电池的坏话
也从来没说过
所以希望你也事实求是
19#
发表于 2013-5-8 20:51:55 | 只看该作者
这种论战型的帖子要大力弘扬

要有敢于challenge郭宗权威的人

戒除人云依云的风气
20#
发表于 2013-5-9 21:37:56 | 只看该作者
moto 发表于 2013-5-8 00:35
金属机身从来都是不耐摔
不要误导好不好
金属的一摔就一蹩窝

老大,G10就是在你这里买的,摔过不少次,好像没什么瘪窝。还有一次调到厕所里,取出电池,洗洗后,风扇吹了5~6小时,现在用得刚刚的!也奇怪为什么不坏,坏了好换新机啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|MotoShop ( 苏ICP备18044193号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 15:48 , Processed in 0.092892 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表