moto进，从手机发展看中国的教育

yxy706622321 · 发表于 2012-9-1 18:12:47

纵观现在的手机市场，有点感想，所以想跟moto老大交流一下。
看现在的手机市场，国产品牌貌似还是很不给力，与一线品牌还是有一定差距。
当然我觉得现在的华为、中兴还是不错的，至少他们还是有些技术含量的。

从这些看来，我觉得我们的教育趋势是不是很有问题的。我们国家来看，一般很重视一些应用性
的学科，即所谓传统的工科，一些工科的学生也觉得高人一等。不过事实上来说，我国的工科实际
从事的也只是一些很没有技术的活。比如我国的材料系大多是做钢筋、混凝土、水泥这些粗活，而国外
都是在做电子信息材料，这才是高附加值产品。不仅如此，国内真正做科研的反而被看不起，因为真正的
科研都是从事前沿工作，离应用还有很长路来走，往往被说成只能发垃圾SCI。
反观美日德英这些发达国家往往对理科研究能投入大量的金钱进行研究，他们貌似也不在乎这些。国内的
热门工科到了他们那里反而是夕阳产业了。不过奇怪的是，这些发达国家往往能产生大量高新技术，这也造成
我国的厂家手里掌握的核心技术非常少。
另一个例子就是当年两弹一星的功勋当年在国外都是学的物理，并不属于应用领域；而真正的工科出身的人
倒做不出这些东西，还是很让人反思的。

上面也仅仅是我的一点想法，还想听听moto老大的高见。。。

alick_cxj · 发表于 2012-9-1 18:20:08

汗，垃圾SCI？在我们学校发一篇SCI奖的钱可比EI多多了
至于你说的我国重视一些应用性学科，我觉得这挺正常，国家在发展，对应用型人才的需求大，所以这方面学科就会相对较热，研究型学科就相对不受重视。这不是国家重不重视的问题，主要我觉得还是供求关系。

moto · 发表于 2012-9-1 18:51:28

我们落后人家太多
你花钱去研究的还是远远落后
没办法的事
国产品牌你去研究芯片级?
还没等你研究出来人家都淘汰了
你看看三星是怎么发展的
现代汽车是怎么发展的
中兴华为在目前国内的企业中是最有希望的
但我觉得还是不行
棒子企业并不是针对一个产品去发展
他们布局了接近30年,是从部件级布局的
这些事台湾也在做,
一方面政府支持没有棒子那么大
二方面美国在防着中国
所以在美国狠狠打击了日本这个老二后
棒子跳出来了
一切始作涌者还是美国

我们梦想在短短几十年内就赶上美国那时梦想
无论技术,科技,还是社会结构
落后了人家一个世纪
所以还是务实点
能在应用上跟上日本和棒子,看有没机会超越他们是真的

moto · 发表于 2012-9-1 18:54:38

说的再直白点
想有照一日赶上人家
还要看我们的社会结构什么时候能够狠心变革
不变革
永远都是军政府时代的棒子
永远都是蒋家的台湾
连机会都不可能有
还歹棒子和台湾还有机会

88986271 · 发表于 2012-9-1 19:09:57

天朝你懂的。说多了MOTO都要被抓的

炉火里的刨冰 · 发表于 2012-9-1 21:10:00

那你还让他说

活塞 · 发表于 2012-9-2 18:41:03

物质至上的文化~

就别追求啥技术创新了~~~~人吃人的社会

2ndsky · 发表于 2012-9-3 12:30:19

美国精英层优秀人才都学的是商科因为中国印度会为美国提供优秀的工科人才，我们优秀的大学毕业生都是为美国培养的！美国的精英层领导的社会只要学会吸引和整合这些优秀的工科人才！美国的社会制度奠定了他的霸主地位！实践是检验真理的唯一标准，很好的说明了美国的制度是优越的，讽刺的是说这话的人不承认检验出的真理！

记忆中的蓝 · 发表于 2012-9-3 21:52:31

低调，低调，这事要低调，

		自动登录	找回密码
密码			注册