HTC Touch Pro小型测试

GP02YG

前言

当Touch Pro的各种评测铺天盖地而来时，这篇小文姗姗来迟，离开了那些前呼后拥观点雷同的论调，刚好可以让我们看清Touch Pro的真实面貌。

HTC在Touch Diamond上留下了两处遗憾：容量仅有900mAh的电池；没有存储卡插槽。从Touch Diamond上市的那天起，这个既定事实就让人对Touch Pro充满了更多的期待。但首先必须意识到的是期望越大失望越大，严格意义上讲，Touch Pro只能算作是带键盘版本的Touch Diamond加强版。相似的硬件规格和设计风格，Touch Pro带来的体验不会和Touch Diamond有太大出入。

Touch Diamond 内置192MB RAM，Touch Pro则变成了288MB（256MB+32MB），在“千呼万唤”的存储卡插槽回归的同时，内部存储容量也从Touch Diamond的4GB下降到512MB。在Touch Pro上多了个LED补光灯，Touch Diamond的相机模块是没有LED补光灯的。1350mAh的电池比Touch Diamond的900mAh容量大了50％。

对Touch Pro这样一款高端产品来说，我们关注的焦点已经不是它好不好，而是它到底有多好。

在以往的测试中，我们对包装盒并不关注，但这次Touch Pro的包装盒还是要多说一点的。Touch Pro沿用了Touch Diamond的异形包装盒，在别的制造商还在努力研发产品的时候，HTC已经开始在包装盒的造型方面下心思了，这样的包装可以给人留下很深的印象。

千万别奢望HTC会慷慨的给你更多外围配件，即便这是一款高端产品。能让人感到新鲜的只有造型奇特的立体声耳机和充电器了，但也仅限于没接触过Touch Diamond的人。

Touch Pro标准配置:

•主机
•USB传输线
•手写笔
•旅行充电器
•皮套
•有线耳机
•软件CD光盘
•入门手册
外观及人体工程学设计

Touch Pro的机身边角趋向圆滑，和Touch Diamond的完全直角相比更容易让人接受。

光滑的机身正面注定会成为指纹收集器，除了不时的把它擦干净，没有任何办法可以阻止它沾满手指的汗渍和油污。

从美学角度看，这是设计的进步，从使用的角度看，这是一次前所未有的大倒退，但没办法，这就是趋势。

镜面般的机身正面，擦干净了才好看。

机身后盖喷涂了橡胶材质，在握持时可以起到防滑的作用。而Touch Diamond则是镜面效果的光滑塑料材质。

如果Touch Pro和Touch Diamond一样，背面是光滑的，那么HTC很可能将这款机型命名为Touch Diamond Pro了。唉，这个 所谓 Diamond的象征，已经快成为笑柄了。

三角区内的“双镜头”，Touch Pro比Touch Diamond多了LED补光灯。仍然保持320万像素自动对焦。扬声器在“铁三角”的左侧，开口虽小，音量一般，够用了，开到头会有爆音。

一切看上去都是似曾相识，除了这个拇指键盘。这个键盘，可能是很多人对Touch Pro最关心的部分。所以值得多说几句。

键盘开合弹簧的力度很合适，Touch Pro没有Windows Mobile左右软键，甚至在拇指键盘上我们也看不到左右软键的踪影。和Kaiser相比，Touch Pro多出了一行独立的数字键，输入数字方便了不少。用惯了例如HTC Kaiser和Dopod 838的用户在初次接触Touch Pro时会明显感到单个按键的尺寸变小了，但随之带来的时更好的手感。加之Touch Pro体积小，手指游移在Touch Pro的键盘间，比使用Kaiser时要更加从容。

Touch Pro的键盘可能不如Kaiser的好看，显得有些呆板，但很顺手。

CAPS大写灯和FN功能键灯在不用时也会发出一点亮度。

当这两个指示灯点亮时，会发出黄色的光芒。

屏幕下方光滑的硬件按键区域有触控板的功能，但这除了能证明HTC的技术实力之外，我暂时还看不到有何实际的用途。和Touch Diamond相同，Touch Pro方向键外围的一圈可以提供放大缩小和调整字体尺寸功能，在拍照时只要手指轻触中心确认键，相机程序就会自动对焦，按下中心键，则会触发快门。

这样的按键看上去够漂亮，但是是以牺牲方向键手感和易用性为代价的。为了不让按键看上去太脏，甚至是不留下划痕，每一次去按按键的时候都尽量避免指甲和按键接触。说实话，和Diamond一样，这个方向键很容易误按成旁边其它的案件。

Touch Pro的背光设计没有太多吸引人的地方，白色是主色调，拇指键盘以背光亮度的不同加以提示。

照片中的圆环灯光可显示电话状态，当有电话拨入时，圆环会显示出快速转动的效果，在充电时，圆环则会发出呼吸式的亮度渐变效果。如果有新的事件提示，则是快速闪动两次。巧妙的灯光实际弥补了Touch Pro没有提示灯的遗憾，也许HTC的设计师就是想把指示灯安排在方向键下，但只有白色显然过于单调了。

键盘数字键和字母键亮度有分别，夜间更易辨认。

Touch Pro内置了光线传感器，位置在听筒的左侧，不要把它想象成好几年前iPAQ 4700上那样迟钝的光线传感器，根本不具备什么实用性，Touch Pro的光线传感器对屏幕亮度的控制是很令人满意的。

至少建议用Touch Pro和Touch Diamond的朋友试试，Pro打开自动亮度控制是为了让眼睛更舒服，Diamond打开自动亮度控制则是为了节约电力。

机顶只有电源键，手感非常好，轻触即开机。

机身底部是HTC独有的ExtUSB接口，除了同步和充电之外还用来连接耳机，旁边的是软启用小孔，需要注意的是软启动时需要用些力气捅，否则Touch Pro是不会有反应的，麦克风的小孔在机身上部。

在取出手写笔时，手机会自动打开。当在通话中取出手写笔时，系统会自动启动便笺程序（这个功能暂时还没找到关闭的办法）

Touch Pro的手写笔不能与它的定位相符，笔身短且细，手感不太好。但Touch Pro内置Touch FLO，又有拇指键盘，仔细想想，能用到手写笔的机会其实并不多。上为Touch Pro的手写笔，下为技嘉 i350的手写笔。

SIM卡插入后会被电池顶住。

MicroSD存储卡接口终于回来了，好消息是卡槽没有被安排在电池下面，坏消息是想拿出Mirco SD卡需要拆掉后盖。

机身左侧只有音量上/下 键，HTC INNOVATION字样的出现让人不禁觉得有些得瑟的成分，毕竟Touch Pro不像Touch Diamond那样个性鲜明。

机身右侧HTC干脆什么按键都没安排，日常应用有Touch FLO，拍照就用方向键中心的确认键。

Touch Pro的体积比2.6英寸VGA屏幕的直板机 技嘉i350还小一点，厚度基本一致，通过对比，可见Touch Pro设计之紧凑。

单看东芝G910并不显臃肿，但放在Touch Pro旁边时，G910明显映衬出Touch Pro多了几分干练。WVGA屏只能横着用是一种限制， Touch Pro的横竖逢缘用法适应性更好。

Touch Pro只有X7510的屏幕大，但销量却会远远超过X7510。

电池续航力

也许是Touch Diamond的电池续航力真的太差了，对于Touch Pro这块大容量电池抱有很大希望。

在Spb Benchmark的电力测试中，Touch Pro的测试成绩一般，3小时49分。还没超过4小时。之前Diamond 此项测试成绩为 150分钟，229/150=1.53，基本相当于电池容量之比。

实际使用中，终于摆脱了Diamond熬不过一天的命运。我将背光设置成自动调节亮度，在办公室用Wi-Fi浏览网页，打Skype电话聊天，驾车时打开了GPS导航，大约还有总共1小时的通话，这样的使用强度已经超过了一般用户的使用方法，在深夜回到家时，Touch Pro仍有25%以上的电力，反复试过几天之后，对Touch Pro的电池续航力有了很大的信心。作为一个Touch Diamond曾经的用户，我很清楚如果是Touch Diamond，这样的用法，在晚上回到家之前绝对会因为电力不足自动关机了。在没有刻意测试的日常使用条件下，Touch Pro待机两天是可以做到的，只是使用强度不能太大，否则到第二天中午就会低电报警。就算使用强度很大，支撑一天也不成问题。Touch Pro绝不会像Touch Diamond一样让用户一天充电两次。用厚身材换来的大容量，不知道是否值得，这就看个人喜好了。


显示屏

唤醒设备时背光的渐亮渐灭效果，加上完全无需顾虑的可视角度和鲜艳的色彩还原，还有阳光下依然很好的可读性，Touch Pro的这块2.8 VGA屏幕和Touch Diamond的屏幕一样，趋于完美。但 realVGA下，联系人无法显示这个问题，只能等待realVGA软件升级了。

屏幕的可视角度接近180度，无论从哪个方向看，屏幕的色彩都没有变化。

相机模块

在成像效果和相机程序的易用性方面，Touch Pro都做的很好，拍照程序的菜单还没有进化到和Touch FLO一致的程度，但大图标点击方便，甚至连对焦模式都可以进行设置。

微距拍照对智能手机来说是最有用的功能，当然了，用途不是像我这样拿来拍键盘上的污渍。

有了微距功能之后可以对名片进行翻拍和识别。但是Touch Pro的LED补光灯太亮了，很容易让图片过曝，

这时不开LED补光灯会让画面显得暗，开了之后又过曝，有些尴尬。

CMOS感光原件的弱点暴露无余，不过这没什么，用CCD感光原件的手机很少。市面上大部分手机还是在用CMOS。

色彩还原不太好，但是在PPC手机里面能做到这个拍照效果已经是很不错的了。Touch Pro已经能做到拍的清楚了，其实这就是很多人对手机拍照功能的期望，只是色彩还原和曝光控制有改进的空间。

下面的这张夜间模式拍摄可能会有很多人会表示不屑，但请注意，能达到这个效果的PPC手机也并不多，像三星i900那样的PPC手机终归是少数。

软件部分

现在Windows Mobile最新的核心号已经到了20755，测试机的版本也是很新的20748，希望以后的ROM可以解决Touch FLO 3D组件的一些中文化BUG。

TOUCHFLO 3D的详细介绍请点击这里


GPS测试

手机内置GPS模块的性能是不能和蓝牙GPS或是GPS一体机相比的，Touch Pro也不能免俗。

初次定位速度很快，阴天的车内两分钟定位成功，到达目的地之后关掉隔一个小时再打开GPS，不到20秒又可以重新获得定位。定位速度很快。基本不用等。

测试GPS回程途中恰逢下雨，Touch Pro的GPS这时就不如晴天时一样灵敏了，开始有漂移出现。只是程度很轻微，使用GPS导航软件是根本感觉不到的，只有轨迹记录时才会发现GPS漂移了。

在这里转弯时均是直接通过，没有停车过。但返程时因为下雨（绿线）在路口左转时GPS漂移了。

看来Touch Pro的GPS接收效果并不是很好，下雨天会有一点影响。红色为阴天，绿色为下雨。

莫名其妙的漂移。

BENCHMARK测试

高通528MHz CPU在实际使用中的速度毋庸置疑，288MB的内存也让Windows Mobile终于可以名副其实的进行多任务应用。其实Touch Diamond的192MB内存也够用了。

Spb Benchmark测试分数仅供参考。

和Intel 520MHz CPU的技嘉i350相比，Touch Pro的测试分数并不好看，但是用起来感觉比i350好太多了，大内存还是占了很明显优势。

下面是详细测试数据

视频测试我们使用了Core Palyer1.25和两段高分辨率视频，高达和变形金刚。

CP 视频设置为专为高通优化的 QTV display 模式

高达，640×360，H.264编码视频，测试速度未达到超过100％，63%属于基本没法看的状态。

变形金刚，640×266，H.264编码视频，测试速度未达到超过100％，但93%约等于流畅播放。

看来即使是已经对高通优化的CP，也只能达到这种效果。从目前已经上市的各个机器来看，要想达到随心所欲看640×480以上的视频，特别是VGA屏幕的，只能寄托于Marvell的CPU。

目前传闻 X1用的硬件相对于 Touch Pro有大的提高，让我们拭目以待，但我仍认为不能乐观。


结论

相比Touch Diamond，Touch Pro并没有本质上的进化。这很正常，从Touch Pro的规格表中我们也能看出它只是改进了一些Touch Diamond为体积紧凑牺牲的特性，当然，Touch Pro还多了一个拇指键盘。

HTC在Windows Mobile制造商中的高水平毋庸置疑，我们也一直在尝试着发现Touch Pro有怎样的优点，看上去它似乎已接近完美，但和大多数人理想中的Touch Pro仍有一段距离。我们的测试机并没有出现国外用户反映的零件配合公差和装配工艺问题，只是中文化的工作仍然需要继续进行。目前的简体中文版的ROM还存在一些小BUG，并不影响整体使用。

Touch Pro和Touch Diamond的价值更多体现在Touch FLO 3D和硬件的融合，并非单纯的硬件配置。从中不难看出HTC不再是简单的出售Windows Mobile硬件，而是出售一套Windows mobile软件和硬件的综合体。有相当一部分人是由于对Touch Diamond的缺陷无法接受才转而关注Touch Pro，现实的说，价格因素是大部分人首要考虑的，所以把目光转回Touch Diamond上是有必要的：如果拇指键盘不是必需品，如果不介意Touch Diamond装上1800mAh兼容厚电之后变厚的样子，如果4GB的内置存储足够你用了，那么配一块兼容厚电的Touch Diamond或许比Touch Pro具有更高的性价比。当然，Touch Pro的存在有它的价值，至少目前找不到一款完全可以替代它或者与它抗衡的产品。

但正如在PC上，人们已经厌倦了 win+intel 不断提高硬件标准，不断吸引或者迫使大家更换硬件一样。在手持市场，多个*作系统的并发，人们开始看重产品给自己带来的愉悦程度。很明显，在最近1-2年里，随着PPC新品发布带来的新鲜感是越来越少了。当然，这也证明产品逐渐成熟，价格也越来越平易近人。不知道在 PPC市场，这个瓶颈会被谁首先打破？HTC吗？我看不会。。。。。。。。