视频(高通600,800,801及A7速度大比拼)

moto

机型代表
高通600   盖世4
高通800  L22
高通801   M8
A7            IP 5S

共分四段
第一段,游戏加载,游戏起始因为是视频模式,所以不能代表运行速度
所以速度比较从同时点击,退出视频开始游戏内容加载开始
三机分别是 800  A7  801
第二段,游戏加载
三机分别  800   600  801
第三段, 新闻加载速度对比,等同于网页加载速度
两机分别是  801  800
第四段  ,新闻加载
两机分别是  801  A7

moto

http://www.56.com/u46/v_MTAzMTcwNjE5.html

我这个测试是按小米和华为的对比里面软件测的
大家可以参考下原视频速度
就明白MTK差多少了

moto

9500我当年测过
8核和600的速度几乎没区别

moto

你们脑子都怎么想的?
速度是APPLE最后一根稻草
最后这一根现在也不是最强了!
我不知道APPLE还有什么了?

moto

单线程
在牺牲功能的前提下获得的速度
同时在卖机型
别人还便宜好多
其他硬件全部强过
现在IP唯一还不输的只有速度
也只是不输
何况现在跑的说起来是一种游戏
分辨率是根本不同的，安卓上的是1080P的
你看游戏最后出菜单的那个字体大小就知道了
那下一代呢？
你进步别家不进步？
游戏本来一直就是APPLE的强势
现在拿出来比就是告诉你们
APPLE的优势已经一去不复返了！

moto

DemonHunter 发表于 2014-5-18 22:01
软件质量现在安卓还是比不过苹果。

谁又告诉你的？
比的那个ZAKER  IOS的版本就老
现在好多软件都是安卓版本新
IOS滞后
我不是非说APPLE不好
只是评判你们一些旧脑筋
社会早变了
不要老是凭经验说话

就跟老是说米其林安静
安静大腿啊
米其林也有吵死人的！
GOODYEAR也有安静死人的！

moto

具体说说
哪几个?
质量好在哪?
也好让我们心服口服
我知道的微信 QQ现在都是安卓的功能新
QQ今年已经是第二次大改版了

如果你是户外玩家
那根本和IOS没啥关系了
软件全是安卓的

moto

其实我从来就鄙视IOS封闭系统的,我个人完全用不来
有几个最基本的反人类设计就不重复提了
但我一直就想努力改变我的这种根深蒂固的印象
想找找IOS的好处
就象前阵我努力用了一天的4S
最后被IOS7那个小而淡字体彻底打败
没法看下去了
这次拿游戏出来
也是觉得游戏一直是APPLE的强势
包括我自己也一直这么认为,卖机器也会跟人家说APPLE游戏好
所以也想告诉大家,5S还是可以买的
没拿5C出来因为我比过了,实在是速度比不过
所以我按CPU等级来划分对比对象了
5C我就当是上一代产品了
其实如果是按价格呢?
但这种努力我发现越来越徒劳
现在你还能说的出的IOS优点一点点的在消失
安卓基本都追上了
如果两年前,确实是的
那时候安卓找个质量好点的极品飞车都没有
而且那时候安卓屏也没上来,所以感觉那就差好多
现在你要找,安卓也一样大把
而且因为屏更大,分辨率更细
图象质量会更好了
所以我最终的结论不是5S不好
而是APPLE还有什么可以支撑它卖那么高价格的原因?
还有什么可神话的地方?

就象我前面说的米其林轮胎一样
神话了就变的不真实了
我其实可以虚心接受你说IOS软件哪些好用,是真的我肯定会承认
但反对的是果粉一句话,APPLE系统优化就是好
APPLE软件质量就是高
米其林就是安静
日本车就是不耐撞
你有种拿你个大众和劳资巡洋舰撞撞看

moto

DemonHunter 发表于 2014-5-19 17:48
额。。。说的我都成果粉了。。。

这不是什么粉的问题
这世界没有绝对的东西
存在即合理
APPLE能存在说明它也有它的优点
APPLE的占有率再严重下降
也说明它优点再丧失
我们做测评必须尽量细化到每项细节
因为每个人的看问题重点都不一样
轻易下个总结论是不科学的
就像我说的
如果你玩户外导航，那IOS就死透了
那你也可以说你觉得哪个软件IOS比较好用
这样才比较客观

特别要避免的就是这种脑残说法
你丰田怎么可能比奔驰耐撞，怎么可能有奔驰安静呢
兄弟
我开的是巡洋舰，你开的是SAMRT
所以为什么还有那么多人还坚持花2K多买IP4
不就是上了你们这句话的当啦
APPLE优化好速度快

moto

tcls666 发表于 2014-7-21 09:57
,MOTO的意思是一个性价比,苹果不值那么多钱.当然,你要是不差钱,完全可以来个5S,买的就是那感觉!

都不理解我意思
好不好是一回事
我看不惯得是果粉永远都是一句话
苹果优化好
怎么好，没有下文
软件好，哪个软件好，好在哪？
不知道
用安卓的人一般都能举出具体例子
我不喜欢IOS,但我不反对你喜欢
但如果大家争论技术问题就具体到技术问题
而不是泛泛的一句，APPLE就是好

你看大家买平板，我推荐啥？
人家要买三星我都建议苹果
为什么？
具体到细节啊，买PAD干啥？不就是游戏吗
PAD游戏明显多
这就是理由，原因

而且我多半遇到的这种人都是那种被洗脑的人
“APPLE屏幕用的世界最好的屏，视网膜的，你根本不懂”
手里拿个IP4，我拿着N3
我差点没一口水喷出去

moto

白面馒头 发表于 2014-8-15 01:02
很搞笑的说法。
1.如果你仅仅拿着某旗舰机的ARM和A7来说苹果只剩下速度这真是毫无疑义而且绝对是可笑，我 ...

请自觉对照上面的贴子入座
依旧是空洞的优化
具体？

moto

白面馒头 发表于 2014-8-15 01:05
还有诸如续航，功耗和发热问题，不知道是不是都被楼主吃了，如果连这些基本因素都没考虑就冒然下 xxx也只有 ...

续航？
你拿苹果鸡蛋来碰人家的石头？
无间道？
虽然你举了错误的例子
但这还有点对路了
不要再反复说APPLE优化好
说说具体
续航
这点，APPLE完败，用IP的人最典型的模样就是一手抓两样，机器加冲电宝
这都快成标配了
1500MA电池跟人家3000MA比啥啊
我G2打电话待机的话是15天！
你可以开着屏幕看电影，从早上10点看到你下班还有电
但我帮你苹果说句公道话
这是乔帮主一定要把IP做到4寸以内的结果
体积限制了电池大小
并不是APPLE待机不行
但苹果想突破LG那个屏占，机身大小和电池的配比也不容易了
LG已经做到很极致了，回头看IP6吧，见到真机再说

moto

再纠正你一点
Z2照相好？
我虽然顶安卓但还没到胡说八道的地步
Z2照相基本狗屎
你去试试S5的照相看看
5S照相在同年代机器里很好
但现在跟S5，G3，M8这些比落后了
现在玩的已经不是像素了，是激光对焦

还有N5的体验好？
你是玩过安卓的人吗？
不知道原生系统很难用？

moto

然后，既然谈到优化
我就带头说个具体的
我们玩穿越的，导航很重要
OZI类导航以前是WM系统的，后来改到安卓上
IOS因为封闭根本不可能运行这种开放文件的软件
但是当年我还是想到过用IPAD施展一下大屏和速度的优势
我特意花了一个晚上时间合成了一整张中国道路交通图
文件大小26M.搜我以前的贴，我在论坛发过说能测试手机性能的
结果最后才发现，IOS的图片打开快是建立在只有四级放大的基础上的
图片拉一下放大一次，拉到第四次，图上文字还是黑点的时候就拉不动了
再拉就是模糊的概括图
而这张图再三星手机上是可以打开无级放大的
但是打开时时渐进方式，就是要等几秒才会清楚
手机屏幕太小，我最终放弃了用这张底图做导航
改用HTC的GPSTUNER穿越的可可西里
这次过程就让我很明显的感受到了IOS的优化
这种优化是有利有弊的
在一定范围内它是提升速度的
一旦突破，它就会变的毫无用处
其实APPLE很多设计上都贯穿了这种思路
限制你的使用来提升速度
但问题那还是几年前，现在早就到大马拉小车年代了
速度已经不是问题了
所以我为什么说APPLE的优势在丧失

其实人家库克自己都比你们更清楚IOS的状态
他知道老乔那套东西太极端，走到一定时候就走不下去了
看不出来新的IOS越来越多的借鉴了安卓的开放？
这是库克在向市场妥协
但这个平衡点在哪
我看APPLE自己也在摸着石头过河呢

moto

反正我是觉得 xxx也只有xxx的优势 这种结论简直是搞笑

你不觉得你是在说你自己吗?
这个贴我们是在讨论IOS和安卓吗?
我自始至终都反对的是你们含糊其词的一句优化好
还是我说的那句
情商还是智商!
你能象我一样具体到软件名字吗?
你装了什么名字的软件优化好,什么优化不好?
那我们虚心接受你,耐心听听
总是泛泛而谈什么流畅度
N5流畅好?
你多少年没玩过好机器了?
N5那么渣的机器也敢说好?
你老说这句只能说明你根本就不是玩安卓的人
我从来就反对买谷歌家的机器
那是测试机
白纸一张
安卓比IOS的最大优势就在于可以DIY定制
快速便捷
如果缺了这个谁还用安卓啊
那我也改投IOS了

moto

我跟你说说我为什么一直用安卓的根本原因
一是上面说的我经常用的软件IOS根本不可能实现,
二是,我是个会整理软件的人
我会把安卓的小组件整理的非常顺手,全部在拇指可及范围
能够考虑到你单手电话,双手QQ的方便性的人
所以我为啥反对安卓原生,为啥现在这么推崇LG
而去年我还推崇三星呢
我不是那种头脑发热跟风的人
只要你真好,我立刻改投
其实安卓现在的发展也在于各家之间的激烈竞争
而相反,APPLE太养尊处优了
老说优化好,软件点进去快
可我连点都不用点,我锁屏下爱看天气看天气
爱看时间看时间
爱看美女看美女
那你的快又有什么意义?
同样的东西
LG只需要点一次完成
三星需要点三次
那你软件再快有什么用
在我概念里
这才叫优化
而不是单纯的提速
何况都说了N次了
现在速度已经不是问题了
试想软件上说,腾讯的东西能有MSN好?
可为啥MSN最后败北?
软件是给人用的!
不是一张单纯的技术表格
我发个表情我爽就行了
你再快再优化好,你不好玩谁用啊
我不是轻易给APPLE下结论
而是我看到了未来APPLE的走势
IOS必然是走下坡路的
两年以后我们再看结果

moto

白面馒头 发表于 2014-8-15 14:15
我在类比里已经说得很清楚了，软件对硬件的优化，而且iOS的应用远比安卓多，要数吗？还是拿我熟悉的音乐说 ...

好
同意你说法
但请问专业设计的人多还是普通玩户外导航的人多?
这就是玩苹果电脑的人多还是WIN人多?
明白?
而且,现在专业图片设计WIN也追上来了吧?
还明白我意思?
APPLE以前在某些领域的绝对优势在弱化
别人追上来了
而自己的缺点呢?
库克也知道开放一部分去平衡这个问题
其实WIN啊安卓啊
也在封闭一些东西找平衡
一旦到了几家接近的时候
APPLE又凭什么去维持它的高价
这个就是乔老爷在世也解决不了的问题
当年电脑就是这么歇掉的
库克倒是和老乔不一样
选择了去适应
但也决定了结果是APPLE不再优秀

moto

你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?
连这里的索粉都不反对我们的说法为啥?
这就跟汽车一样道理
你再跟那说什么DSG,什么缸内直喷
有啥用,我要好开,省油,不坏就可以了
至于你用什么技术让车开动的对用户来说很重要吗?
你既然顶苹果,就该了解乔老爷的思维
而你们大部分为苹果辩论的恰恰是占在了乔老爷的对立面
是在把APPLE安卓化

软件我主观啥了?
OZI类的专业轨迹导航
你给我找个IOS的出来撒
你给我上E簇的论坛随便下人一个轨迹就开始导航?
用不起来就是用不起来啊
而且这是我经常用的
我要开4种导航同时
IOS怎么开?请问

安卓现在是80+了!
大哥
你有点脱节了
APPLE只有15了


再跟你说一次
我最反对的就是得结论!
我是墙头草!
只是我看未来看的比较准
我这个贴子根本就没想和你们吵IOS和安卓的问题
是反对你们老有人就一句
APPLE优化的好
这才是粗暴的结论!
我要讨论的就是这个情商!
而且正因为这些论调
我老遇到连ITUNS都不知道是什么的人
拿个破IP4
也敢说是世界上最好手机的人

你要多看看我的文章就能了解我这个人了
我最反感的不是机器
而是脑残的跟风
小米机器我不反对
但我反对的是对小米崇拜的人!

moto

我这不是评测
只是拿这个对比告诉下大家现在1K多的机器也很优秀了
同时也鄙视下小米的那个速度
评测我怎么可能拿这种某个软件进去的时间来对比啊
没啥意义

关于安卓
其实我也说几句
很多人会ROOT,会刷机
系统折腾的一塌糊涂
但是居然都不知道安卓系统自己能屏蔽ROM里的软件,根本不需要R
也可以关闭后台自启,也不需要R
棒子机器更有管理后台的插件
居然从来都没用过这些东西
这也是我旗帜鲜明反对的

明白我思路?
我其实对任何东西都不反对
各人喜好,有人就喜欢HTC外形我管你呢对不
关键是人的思路
非理性和脑残型是我最反对的!
就象前阵我说的
单位反日,所以他不买LG买SONY
这不是找踹吗?

moto

大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了
冲的话?
那是轻的
有板砖我都想砸上去
再说一次
我不反对果粉,我也不反对安卓粉
我反对的是脑残粉!

我做这行这么多年怎么可能不会看人?
有的人来买谷歌或者NOKIA我一句话都不会说
有的人我就强烈反对
有的人要R要搞ROM我就不管
有的人我就死活不带他搞
为啥?
看人的哎!

就象楼上那几个我反对他们说话的
其实这几个家伙是懂的
只是随口说
我讲他们不是不了解他们!
是反对他们这种随口话会害小白
小白看了会认为IP4还飞快呢
还非花2K多去买IP4
换你,你觉得花2K多去买IP4 8G理智吗?