视频(高通600,800,801及A7速度大比拼)

白面馒头

很搞笑的说法。
1.如果你仅仅拿着某旗舰机的ARM和A7来说苹果只剩下速度这真是毫无疑义而且绝对是可笑，我想资深安卓粉也不会以这样一个侧面性评测总结出这么一个结论。这无疑就像我们拿着i7 4790 + 750Ti和e3 1230 v3 + Titan跑个象棋的Chess Benchmark，而因为4790k跑了30多倍就全盘否认了Titan的游戏性能一样。一个CPU一个机器跑个游戏跑个网页就可以做这种搞笑的结论？更何况你这个评测和这个结论也毫无逻辑关系。
2.正因为安卓是开源的，所以机器丰富种类繁多，但是也不是所有的机器都有苹果稳定性那么高，我只能说苹果在硬件配置上和软件优化上以及用户体验上做到了个极其优秀的平衡，是很多安卓机不能比的，比如Sony的Ui，和三星用久缓慢的问题，开源带来的问题真的是不少，除了自身硬件，最重要的就是软件优化。
3.接着上面说的，楼主是不是搞笑到自动无视了软件的重要性，同样某楼也是。就针对我熟悉的桌面平台，难道优化不重要？这个问题就好像在条件丰裕的情况下游戏主机和PC哪个好一样，很明显是游戏机，因为游戏主机的配置性能Ui是固定充足的，游戏制作厂商可以充分专一地在这个平台上设计优化，尽可能调用全部潜力。同理苹果也是，这里我就想吐槽某楼观点，难道买个手机是为了研究刷机刷Mod折腾来折腾去的？抱歉，哪来的奇葩逻辑，还玩出优越感来了？搞笑。一般消费者买手机就是为了舒适方便稳定性高不用太烦神，那么经验角度上说周围用跑个的的确没什么问题，而安卓手机就会存在一些，当然这无疑厚厂家有观。这次暑假想挑一款安卓机，发现真正能做到十全十美的安卓机器并不多，当然你可以说那些3 4000的安卓旗舰，但是搞笑的是他们的流畅度和体验甚至没有2000出头的Nexus 5好，无疑是讽刺的。
4.所以楼主在这种评测说出这种结论真心是无比搞笑，也许你也知道汽车也不是硬件有多好就代表他一定就好。
5.另外，仅仅是速度？凭借着那几个打开应用的时间评测？fun fun fun。照相，具体游戏评测是都被楼主吃了吗。别跟我提什么像素，我想既然楼主也玩手机这么多年也知道成像效果不仅仅和像素有关，还有一些更耗钱的细节固件。我想也没有多少安卓机能做得上。当然你可以说Z2和1520，但我对他们诸如界面，系统散热表示一定承担的堪忧。
6.所以苹果的价格在某种程度上还是值的，当然说实话我也觉得他偏贵了，尤其是新发布的时候。但是这也不能构成楼主下那种可笑结论的理由。这无疑会让资深果粉和安卓粉为你汗颜。
7.如果你因为某些新手小白的措辞而极度片面地攻击一个产品的话，我觉得这也是极度可笑的。

白面馒头

还有诸如续航，功耗和发热问题，不知道是不是都被楼主吃了，如果连这些基本因素都没考虑就冒然下 xxx也只有xx的本事的话 那确实也只会被人成小白和可笑

白面馒头

首先，我强调一下，我不是什么果粉，不要以为帮一个东西说话，就一定是无条件的“科技拥护者”，这是很奇葩的逻辑。安卓苹果都用过，也在换新手机的时候仔细挑过。另外没有什么绝对你对我错的东西，这点待会儿说。
1.楼主回我的几点看了下，有些说得很好。
比如闭源系统的优化要在硬件和软件之间找平衡点，这很对，所以在使用时为了尽量保证体验最大化，要稍微限制一点，这点安卓确实“自由”，但是这种自由也要保证在性能足够的情况下。但是你从未提到过软件的问题，有个问题不可否认就是固定的搭配能够让软体厂商充分对苹果产品优化，达到效率和体验的最大化。就拿【做音乐】这个案例，很多时候录音室的搭配一般以SONY录音笔，监听耳机，录音台和通常必备的一台苹果MACBOOK以及坐台式iPhone，为何？因为很多音频软件和插件都能完美兼容苹果的硬软体（只要肯花钱），而且便携性也很高，就算出了录音室你依旧可以诸如随时想到一段旋律并用软件记录，我觉得这是Windows很难做到的，这是个比方。其他方面更多了，不论是游戏设计，还是工艺设计，普遍都是用苹果的产品进行根源性的设计，为何？因为【软件厂商】的优化，楼主只字未提。
就iPhone和安卓而言，平时用微博的时候iPad Air确实快些，因为安卓总会加载一些不必要的东西。
这点我不那么了解，管理员楼主能帮我科普一下iOS 7和Android 4.4的后台问题吗？
2.嗯，续航的问题你说的很多，屏幕是一个要去平衡的很重要的点。但我觉得你某些问题就是在逃避，比如Z2的拍照问题，您有做过实际测试吗？Z2的夜间拍照效果是不容置疑的。您愿意做个Z2和S5的对比吗？也不仅仅是所谓的激光对焦，而是镜头用料，所谓的硬货。另外我想质问您，您用过Nexus 5吗？搞得好像那些Google应用用不了就是体验不好？funny，我不知道这是有什么勇气和资格说Nexus 5的体验。你试着解决这些问题了没？我有一个同学就开了VPN，体验很好，开网页（PC），应用都很快，很快。

白面馒头

总之，我完全无法体会你是通过哪来的【论据】能说出【速度是APPLE最后一根稻草】这种搞笑的话。

白面馒头

拍照直观上看就是成像效果，您说的过于笼统。

白面馒头

补充一下，楼主做了这么多好评测我也看的，您也玩手机这么久了，不希望还能说出这么极端的结论，我觉得难以相信，当然个人有个人的想法。

白面馒头

反正我是觉得 xxx也只有xxx的优势 这种结论简直是搞笑

苹果的东西从硬件软件和体验上很大程度的确就是比安卓机略胜一筹，而且又有多少安卓机的体验能做到Nexus 5的流畅度

多多少少都会受到硬件，续航，Ui，软件等等的制约。

其实挖深了讲，这就是开源和闭源的讨论。但是细讲谁好谁不好，谁都知道这是毫无意义的事。并存互补才是真的。

而且我发现楼主经常举一些车的例子，我觉得还是有差别。要我说，我觉得拿PC游戏玩家和主机游戏玩家的争论来类比相对合适。

那么很明显，各有各的好处，这也是国外不少人选择苹果的原因，当然现在有Nexus系列，更便宜也很好，竞争力就来了，无疑促进双方发展。

不过就长期经验来看，周围用苹果的人除了电池不可拔，无法扩容ROM之外，也就没什么问题了，稳定性非常好。我觉得安卓还需要努力。

毕竟买手机不是为了折腾地，这就跟玩单机游戏不是为了比PC配置来秀优越感一样，实在有些走偏。

白面馒头

我也觉得您做手机做了20多年了也不会因为一两个小白粉说出而那么鲁莽的结论。当然如果你也只是娱乐点评那就不说了，虽说这未免有点太娱乐。

PS：能把我发的中间几层短的回复删了吗。

白面馒头

我在类比里已经说得很清楚了，软件对硬件的优化，而且iOS的应用远比安卓多，要数吗？还是拿我熟悉的音乐说，我想试问安卓上存在GarageBand，Native Instruments iMaschine，Moog Animoog/Animoog这样的专业音乐混制/插件合集？存在就算有，体验估计也不好；安卓有几款独占游戏？无尽之夜，FIFA之流有？好，假设游戏也被移植入安卓了，第一，赚不了多少钱，这直接决定制作者更愿意对IOS平台优化（我刚一直强调的就是这点，如果你愿意选择性无视我也没办法）；第二，体验估计也没有多好，如果你愿意尝试下EA Sports系列的话；那我就更不用说那些在MACBOOK AIR上体验完美的工艺设计软件了，我觉得你可以考虑去三星，LG，SONY，HTC的设计工作室里看看他们是不是用的是iOS平台。

白面馒头

我用安卓的时间也很久，也没说安卓机差。
印象中我第一次用iOS就觉得它是有些封闭，不习惯；因为安卓可以做一些很有趣的开源设置，比如可以进入开发者选项里玩玩，当然我也没有多资深。
但是我觉得这也不能上升到所谓“情商还是智商”的层面上，所以您觉得您通篇用你的具体经验学说就【=】所谓的“智商”，无疑是很funny的说法。
如果您愿意用一些理论性的东西说说，那么我也愿意听听，可是您给我的感觉是您以为自己是“纯粹理性批判”，但是实际上还是很经验化。
那么正如您所说，我也很“经验化”，但是你给我的感觉又是“怎么样，我就是对的，你就是错的”的感觉。
说到底，我们这种层次的讨论算什么呢？难道所有人都很清楚ARM，DBB还有集成芯片里的CPU和GPU，知道手机的管理层次？
知道iOS基于GPU加速？
知道安卓的内部底层调用机制？
为何四核的高通有时候还比不过A7+M7？

我觉得这不是通过一个感官层面上的看个速度，就能得出一个“xxx也只有xxx的优势”的粗暴结论

白面馒头

IOS软件加载速度确实很快，这本来就没什么问题。
你一边说“果粉以经验说话”，但是实际上你也是拿“经验”说话，只不过这个经验比那些个具体点罢了，本质上都差不多。
如果你要从“智商”角度分析，为何不从硬件底部往上层软件做推论？

“那我们虚心接受你,耐心听听”，请问您仔细看过我写的比对吗？虽然我不懂车，但是你拿手机和车比，我确实仔细看和理解了下。

“N5流畅好?我从来就反对买谷歌家的机器” 您也太自我主义了点，把自己的主观当客观了？我之前讲过了，同学买了VPN（您知道什么是VPN吗），可以
用上所有Google Play提供的APP，开个Google+，开个You2be，外加一个instagram，再玩小游戏几乎没什么问题，这难道不是具体经验？

“白纸一张”，自己不能定制吗，非要运营商给你定制了2G应用出来？

“我经常用的软件IOS根本不可能实现”，又是把主观当客观了，而且某种程度上IOS反而更傻瓜方便吧，不是每个买手机用的都要刷机，倒腾MOD的。

“APPLE太养尊处优了”，所以你认为APPLE不在地球上吗，安卓的市场占有率也有60%+了吧，这还不叫竞争。还是你周围的朋友都把苹果当信仰了？
苹果现在确实处在一个“转型期”，有些风险。但是我还是按照现在的情况来说。虽说苹果有不少优点，但是价格未免还是太贵，那同档次的安卓机确实
会有更好的体验；但是有些东西APPLE得不到，安卓也用不着。

不过这不是问题重点，我的回复是针对你的 xxx也就只有xxx撑场 这句粗暴的结论的。

白面馒头

“LG只需要点一次完成 三星需要点三次 那你软件再快有什么用 在我概念里 这才叫优化 而不是单纯的提速”
安卓的定制是他的亮点，而且DIY空间很大，这很令人欣喜。

“试想软件上说,腾讯的东西能有MSN好?可为啥MSN最后败北?"这个问题很大程度上是本土化的问题，说到底还是用户体验问题，MSN的邮箱我就有啊，好像是和Hotmail绑在一起吧，界面真得不那么人性化。

白面馒头

楼主你肯定比我大不少。
因为听说您做手机20多年了，硬性看估计都能喊你uncle，因为中学时候就有亲戚同事推荐我们家去你们家买手机
我觉得你肯定也对手机这种东西有更透彻的认识，不是拘泥于”xx是xx，只有xx“这种众人看起来都比较片面的话
什么东西都是有利有弊的；而且你也不能让每个人都做到和你一样的喜好，萝卜青菜各有所爱；
就像如果有更高阶的技术人员要你去理解一个定义，你肯定也懒得理。
如果遇见一个和自己意见矛盾的人就硬要把他的思路掰成和自己一样的，那未免太累了。我觉得喜欢自己的，对其他东西保留一个中立到好的态度就好。
当然moto如果你坚持你对IOS的看法，我也没啥可说了，该说的都说了，看懂我说的人自然有，也自然能看懂。
喜爱你观点的自然也能接受。其实我慢慢这也就是”信与不信“的问题了...当然这只是假设，我自己也觉得深。

白面馒头

其实我想吐槽一下一楼的评测，手机部分我不太了解，但是桌面平台，要测一个CPU的性能，是绝对离不开一个整体的，所以要保证内存，硬盘，主板的性能不瘸腿，以防造成瓶颈，要使得CPU的性能尽量无所保留的发挥。不过我看了一些，都是旗舰安卓机器，应该是没什么问题。
每个人看得角度不同，自然产生分歧，因为每个人不可能涉猎所有的领域。
总之，我认为”xxx也只剩下xxx的优点“这种结论是很有待商榷的，也是存在很大不妥的，希望moto能斟酌。
当然你怎么想还是自己的事，我也不可能操控一个人思维心理，反正我把我的观点表达就行了。该怎么过还是怎么过。


PS：这只是一个讨论，不至于上升到一个争吵的高度（毕竟这样也是不太明智的做法），我尽量控制我的语言，如果有激动或者冒犯性的语言，见谅，不是故意而为。以后如果有机会还是会去你们家买手机的。

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

那就是你的不明智了，你都玩手机20多年了，还在意这点小白的话，他们用得照开心照好，你在找闷气生，这也太无趣了。要学会看人啊，真正明白人都懂有利有弊的这个问题。其实到最后你会发现这就是”信仰“问题，东西都是差不多的，只是在于个人的喜好。正是由这个个人喜欢而产生的量化标准，好坏这些就出来了。

”APPLE不再优秀“，哈哈，其实这个结论和”APPLE就是优化好“不是一样粗暴吗。降价为何你知道就是坏事，”只是我看未来看的比较准“未免有些太自信，当然我只是说说，如有冒犯，见谅。

再强调一下，不要把说xx东西好的方面的人就当做是x粉，抱歉，我不是果粉，请认清。我只是在说我的体验，在有苹果产品我就在美国区域的iTunes Store里有账号了，因为我需要购买一些正版音乐，这无疑是很不错的体验。苹果在音乐方面的贡献也是非同凡响的，03年联合各大唱片开了数字音乐下载，建立了新的音频标准，现在都有十多个年头了，数字音乐下载早就是美国的主流。也许moto你不知道这个，但是我用过的我清楚，你也不能说这就是好坏，但是据我所知，安卓无此体验。

但是我也没说安卓不好，依旧有很多好处。

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:34
好
同意你说法
但请问专业设计的人多还是普通玩户外导航的人多?

”库克也知道开放一部分去平衡这个问题“”但也决定了结果是APPLE不再优秀“

所以你认可了闭源的优点？我现在搞不清你的观点了。

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

看到这里，我好像明白你似乎认为用一个东西就等于爱这个东西，就等于这个的粉；夸一个东西的好的方面就等于这个的粉。但是事实上就是有很多科技中立形态的客户，他们只要用的好就行了。你认为LG好，我可以认为三星好，但我也可以用LG，但是如果三星开发出了眼球追踪技术，那么也许我会去用三星，就这么简单。

但是moto既然你干手机20年，你还在对一些小白用很冲的话对话那我觉得就十分不明智，因为这个问题的本质并不糟糕。引用一个研究，就能说明这个问题。
【“极度痴迷主义”胜于宗教信仰

一旦“极度痴迷者”将自己视为某一特定群体的一员，他的忠诚度是相当可怕的。自己选中的产品绝对不会出错，而“其他产品”则绝对不是好货。对自己选中的品牌，他人的任何指责都是异端邪说，甚至是对上帝的亵渎。而且，“极度痴迷者”通常将自己视为所选中产品的“福音传道者”。
BBC纪录片《超级品牌的秘密》(Secrets of the Superbrands)对苹果粉丝亚历克斯·布鲁克斯(Alex Brooks)进行了测试，以判断“极度痴迷者”在看到苹果产品后的身体反应。神经科学家向布鲁克斯展示了一些图片，其中包括苹果产品的图片和非苹果产品的图片，而布鲁克斯的大脑反应是不同的。更令人吃惊的是：当看到苹果产品照片后，布鲁克斯大脑被激活的区域，与宗教信仰者看到与所信仰内容相关图片后被激活的大脑部分相同。
“苹果狂热粉”在看到苹果产品后大脑被激活的区域，与宗教信仰者看到信仰内容相关图片后被激活的部分相同。
一位精神学科学家称：“这意味着一些大品牌的科技公司已经控制或利用了用来处理宗教信仰的大脑区域。”
我并不认为，只是一些大的科技品牌才控制或利用了该大脑区域，但这却可以说明，当自己选中的产品遭到批评或蔑视时，“极度痴迷者”为何如此疯狂地反击他们。
“极度痴迷主义”甚至胜于宗教信仰。一旦将自己归入某个特定群体，并持续一段时间，那么你的身体就已经适应了相关功能。正如我此前所说，究竟是我们进化了科技，还是科技进化了我们？】

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

如果你反感这些，并因此生气，那根本就是没有必要。因为这根本就没什么好反感的。

http://www.zhihu.com/question/20139022

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了

不知道，还真没用过iPhone 4，应该不值吧，发展这么快，都4年以前的了，不如买新安卓，这你有发言权。

对啊，看人就是咯，何必为他的要求而生气，伤害自己的健康不是。

他非要做什么你觉得不妥善意提醒就是咯，非要做就做呗，免得弄得自己不开心不是。

嗯，不说了。

白面馒头

moto 发表于 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了

哦，咨询一个问题，Galaxy S5 G9006V支持移动4G吗，据说部分频段重合且可破解？