南京手机行情榜

 找回密码
 注册
查看: 1944|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

比世界杯更残酷 顶级四强旗舰机巅峰对决

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-4 22:08:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2010的夏日可不一般,全世界的人们被逃不了被世界杯的气氛所感染。南非世界杯当属目前最热的话题,足球永远给人以悬念,意大利居然跟法国一样也打包回家了,笔者的眼泪那是哗哗的啊……不谈也罢!
有去就有留,16强8强相继出炉,不知道是否有你支持的球队哦?不过最值得期待当属四强之战,那才是真正的巅峰对决,我相信全世界的球迷都是眼巴巴的望着呢!世界杯火热进行的同时,手机行业的也是“硝烟四起,征战不断”。在这个夏天,各大手机品牌相继推出堪称机皇的旗舰机型,真是“你方唱罢我登场”,竞争丝毫不弱与世界杯四强的争夺。让我们从足球中挣脱出来,一起目睹这场手机界的四强巅峰对决吧!
四强巅峰机型:苹果iPhone(报价 参数 评测 图库 样张) 4,诺基亚 N8,摩托罗拉 Droid X,三星i9000。

顶级四强手机巅峰对决
外观设计对决
手机外观绝对是吸引人的关键。硬件配置再怎么高,外观不如意,再发烧的玩家也下不手。何况作为巅峰机型,当然得有顶级的外观设计,尽显品牌的工业设计功力。

苹果 iPhone(报价 参数 评测 图库 样张) 4(16GB




苹果iPhone 4(网购最低价 5388元)的外观首先值得肯定,前后面板都使用了玻璃材质,四边则环绕着金属边框。正如乔大叔所说:它美的就像一款老式的莱卡相机。苹果这次一改以前的圆润造型,让手机变得“MAN”起来。
正面还是一如既往的简洁,只有一个Home键,不知道它是否觉得孤单?手机的顶部,是听筒,覆以精致而密集的金属网,做工好不好一看就知道。机器背面比正面还简洁,只有摄像头和闪光灯,剩下的就是苹果那迷死人的LOGO。手机侧边用金属加以包围并赋予天线的功能,绝对经典!

诺基亚 N8-00


诺基亚N8的外观可就不那么惹人喜欢了,算是平庸之作。侧面的收边可以看到N8还是非常内敛的,相对来说比较紧凑型的设计让N8的握持感还是非常的出色,全铝的机身算是有点创新,让该机质感十足。机身的颜色倒是很“鲜艳”有五色可选。正面也是只有一个按键,其他地方没什么新意。被玩家嘲笑说是模仿索爱的U1i,笔者不禁想问一句,当年的气魄呢?

摩托罗拉 Droid Xtreme图库评测论坛报价

看到了诺基亚“黔驴技穷”的外观设计,再来看看摩托的超级机皇Droid X。摩托Droid X的外观还是以简洁为主,四个按键设计正如大多数安卓系统机器一样,黑色亚光的材质倒是很实用,背面也是“光秃秃”的。可以说,机身设计没有什么亮点,不过机身比较宽大,所以显得很薄。笔者感觉拿着像一块薄型板砖,大家不要拍我哦!

三星 i9000图 库评 测论 坛报 价网购实价

三星i9000作为目前三星的巅峰机型,外观设计上也难逃俗套。外型总体满保守,圆圆的四个边角,呆呆的。塑料背盖,外层的圆点点烤漆还蛮好看的。正面大块的屏幕,没有实体快门键,难道现在流行“超简洁风”? 手机正面仅三颗功能键设在底部。背面是摄像头和三星的LOGO,怎么说呢,总之现在大家都这么设计。
四大巅峰机外型尺寸PK
推荐产品
手机外形
外壳颜色
尺寸
重量
苹果iPhone(报价 参数 评测 图库 样张)4
直板
黑色,白色
115.2×58.6×9.3mm
137g
诺基亚N8
直板
黑白绿橙蓝五色
59.12×113.5×12.9mm
135g
摩托罗拉DroidX
直板
黑色
127.3×63.5×9.9mm
155g
三星i9000
直板
黑色
122.4×64.2×9.9mm
118g

总结:苹果向来以外观赢得眼球,乔布斯的设计永远都不缺乏创意。而相对于苹果,其他品牌在外观设计上就显得“黔驴技穷”,总摆脱不了套路。而诺基亚,要加油呀!
屏幕及摄像头对决
四大巅峰机屏幕PK
推荐产品
主屏像素
主屏尺寸
屏幕材质
苹果iPhone(报价 参数 评测 图库 样张)4
960×640像素
3.5英寸
IPS/FFS液晶屏
诺基亚N8
360×640像素
3.5英寸
AMOLED
摩托罗拉DroidX
(FWVGA)480×854像素
4.3英寸
IPS屏幕
三星i9000
(WVGA)480×800像素
4英寸
AMOLED

在这个尤其注重“面子”的时代,手机的屏幕尤其重要,不光要尺寸够大,还要材料够好,最好还要环保省电,现在的玩家越来越挑剔喽!摄像头的像素随着硬件条件的提高也水涨船高,不过我们可要擦亮眼睛,像素高并不代表成像效果好,自己实拍才是真!
苹果iPhone 4(网购最低价 5388元)这次的“面子”工程做得很足,一句“超过肉眼分辨率“听起来就很唬人,不过3.5寸的屏幕960×640的参数确实让人哑口无言。咋就能这么高呢?IPS的材质,带了视觉效果当然不同反响,另外还支持触摸,苹果就是苹果,总能搞点新鲜的东西让你心甘情愿的掏钱,其他品牌望尘莫及。

苹果iPhone 4与iPhone 3GS屏幕分辨率对比
至于摄像头500万像素,支持720p高清摄像,并首次加入了LED闪光灯,拍摄的效果还真不错,让人意外又惊喜,苹果认真起来更可怕!

诺基亚N8的屏幕可视角度大,色彩鲜艳
诺基亚N8只沿用了和N97(网购最低价 1878元)一样的3.5英寸nHD分辨率(360×640像素)的触摸屏幕,让笔者很不理解。还好令人欣慰的是N8采用了AMOLED材质,屏幕为电容屏,算是补救吧!

诺基亚N8的1200万像素的摄像头配备氙气闪光灯
诺基亚N8出彩的地方是它的摄像头,1200万像素搭配上卡尔蔡司镜头的摄像头,参数够高,效果是非常不错,摄像头算是N8拿得出手一个地方。诺基亚,你还有救。

摩托罗拉Droid X屏幕显示精细
摩托罗拉Droid X的屏幕值得膜拜:屏幕尺寸达到了4.3英寸,分辨率也是顶级的FWVGA水平(854×480),电容式多点触摸自然也不在话下,名副其实的“大眼睛”机型!相比较屏幕,Droid的摄像头也很不错了,800万像素级别,带有双LED闪光灯,并且还支持720p(1280×720)的高清录像功能,谁都不会想到,Droid X的出片效果相当好,媲美一般家用DC!

Super AMOLED 电容式触摸屏与iPhone 3G(左)对比
三星i9000的屏幕可以和Droid飚一下,4.0英寸Super AMOLED材质的显示屏。虽然尺寸比Droid X少一点,不过这种材质的屏幕比起现有的AMOLED屏幕显示效果更出色,看来硝烟越来越浓了哦!三星i9000的摄像头有点逊色了,只有区区500万像素,我们只有安安心心在日常生活中用用咯!
四大巅峰机型摄像头PK
推荐产品
摄像头硬件搭配
拍摄功能
苹果iPhone4
500万像素,led闪光灯
支持5倍数码变焦,支持720p、30fps的高清视频摄录。
诺基亚N8
1200万像素搭配上卡尔蔡司镜头,氙气闪光灯
自动对焦,高清视频拍摄能力和智能成像能力。
摩托罗拉DroidX
800万像素,双led闪光灯
支持自动对焦、720P高清视频拍摄及HDMI接口的输出
三星i9000
500万像素,30万像素副摄像头,没有闪光灯
支持丰富的拍摄功能,包括自动聚焦、面部识别、笑脸识别、全景模式以及720P(30fps)高清视频录制

总结:苹果iPhone和摩托Droid X 以及三星i9000的屏幕都很出彩,可以说是各有千秋,就看各位看官如果侧重了。而在屏幕上出了丑的诺基亚N8,却在摄像头上夺了头彩,让笔者只能说:“失之东隅,收之桑榆”。
硬件性能对决:
说道硬件性能就好比是手机的心脏,心脏当然要足够强大!可笔者却不是很看重,看来偶还不属于纯粹发烧友,嘿嘿!
iPhone采用的苹果自己的A4处理器,A4为Cortex-A9核心,运行频率为 1GHz。这颗型号为A4的处理器是一款集成了ARM Cortex A9架构多核CPU+ARM Mail50系列GPU核心+集成内存控制器的SOC芯片。光看这些可看不出什么名堂。不过笔者可以告诉你,iPhone4的运行速度很优秀,配个苹果对UI的优化,可谓如虎添翼,你尽情驰骋吧!

iPhone 4醒目的A4的处理器

iPhone 4的芯片特写
诺基亚N8身上我们看到了一颗频率高达680MHz的ARM 11处理器,虽然从主频上看,680MHz并不是很高,但是由于塞班系统向来对于主频的要求就不高,所以这样的配置足以傲视同门了!诺基亚N8配置的是256MB RAM和512MB ROM,并且内置了16GB闪存,不管是运行游戏还是多个程序都不在话下,游刃有余。诺基亚,好样的!


摩托罗拉Droid X 内置1GHz主频的处理器芯片和拥有PowerVR SGX 530 GPU图形处理器。就处理器主频上已经达到了巅峰的状态,再加上图形处理器的强大支持,让Droid X 的运行任何程序都不在话下。喜欢安卓的玩家不要犹豫了,你是“硬件控”的话,那Droid X绝对可以让你High到顶峰!
三星i9000和摩托Drioid X一样采用了主频为1GHZ的处理器,可谓针锋相对啊!机器的运行速度就不多述了啊。
总结:作为几款顶级的机型,各大品牌都在比真功夫。处理器的硬件配置都可谓登峰造极,不可小觑,这个阶段算是打个平手,每部手机都有看家的功夫。

操作系统对决:
说到操作系统,Symbian,Android,苹果OS,目前几乎三分天下。Symbian强在稳定,弱在保守,Android系统开源,软件超丰富。苹果的新系统iOS4简单易用,还支持多任务,不过软件得花钱。一起来看看这几款巅峰手机的系统吧!

iOS4系统,在保持华丽UI的基础上的支持多任务运行
苹果用的是自家最新的iOS4系统,革命性的支持多任务运行,我们盼星星盼月亮终于盼到了。苹果的系统最出众的就是UI界面,那种流畅感让人欲罢不能,不过软件还是要花钱的,只能寄希望与遥遥无期的破解了,痛并快乐着。

N8的Symbian 3系统提供了滑动的任务管理器
诺基亚N8采用是Symbian 3系统,可用了就知道,所谓的新系统只是换汤不换药。“更简化、更快速的用户界面,增强音频体验”那么这句话的潜台词就是“用户界面改变不大,甚至更少”。我们只有对诺基亚说:“不要忽悠,系统我们要全新的!”

Android 2.2支持Flash 10.1
至于三星i9000和摩托Droid X 据说都将来都会升级为Android 2.2系统,我们一起期待吧!安卓的优点就不需要再提了哦,这两款机器的硬件配置相当,运行速度正常使用不会有什么大的差别。软件我们想装什么就装什么,这才爽,相比无处不花钱的苹果,还是有明显的优势!
四大巅峰机型系统PK
推荐产品
系统
系统优缺点
苹果iPhone(报价 参数 评测 图库 样张)4
iOS4
多任务处理,运行速度快,海量软件
诺基亚N8
Symbian3
系统保守,与以前变化不大
摩托罗拉DroidX
Android
系统开源,软件丰富,运行迅速
三星i9000
Android
系统开源,软件丰富,界面美观

总结:作为玩家的我们,各个系统,孰优孰劣,我们自然了如指掌。系统不分好坏,只有哪个最适合自己的使用习惯,四款巅峰机器都是采用最新最火的系统,相信在不久的将来,一番系统大战是避免不了的了。我们就“坐山观虎斗”吧!
电池续航能力对决
四大巅峰机型系统PK
推荐产品
电池容量
官方公布使用时间
苹果iPhone(报价 参数 评测 图库 样张)4
1470mAh
3G网络下通话时长7小时,3G网络浏览6小时,Wi-Fi网络浏览10小时,视频播放10小时,待机达300小时。
诺基亚N8
1200mAh
连续通话(GSM/WCDMA网络)12小时/5小时50分钟;待机(GSM网络/WCDMA网络)390小时/400小时。
摩托罗拉DroidX
1570mAh,加厚1930mAh
未知
三星i9000
1500mAh
通话时间为13小时,而待机时间则可以达到250小时


iPhone 4的1420mAh容量电池
总结:从电池容量上来看,除了诺基亚偏低一点,其他表面看起来容量都蛮大的,不过可千万不能忽略他们的屏幕,这可是名副其实的电老虎。值得惊喜是,摩托Droid X 可能会配备加厚电池,达到近2000mAh的容量。至于诺基亚N8可怜兮兮的1200mAh,我们就不管它了,加上N8奇怪的电池拆卸方式,简直让人疯掉,诺基亚你又开始出状况了!
至于性价比,笔者觉得就没有对决的必要,巅峰机型上市的价格一定会让你仰望到脖子酸。 不过具笔者观察苹果的价格应该最坚挺,N8不出意外价格应该会直线下跌。而Droid X 和三星i9000之间的价格战则会旷日持久。
最终对决评定:
苹果iPhone 4 ★★★★★
诺基亚N8 ★★★☆
摩托 Droid X ★★★★★
三星 i9000 ★★★★☆

结束语:世界杯四强即将出炉,绿荫场上又免不了上演一番“激战”。笔者也搜罗了四款手机界的“强者”,他们的对决一点不亚于世界杯的精彩!不同于世界杯的四强,手机的四强排名可不是那么简单,巅峰机型各有千秋,我们就乐在其对决的过程之中吧!至于对决精彩不精彩当然是各位“机迷”说了算咯!
2#
发表于 2010-7-4 22:15:10 | 只看该作者
别提世界杯,我的阿根廷出局了!T_T
3#
发表于 2010-7-4 22:37:27 | 只看该作者
Droid X 什么时候能到货?预计得多少钱?
4#
 楼主| 发表于 2010-7-5 00:10:36 | 只看该作者
到了估计第一周6000 第二周5000 第三周4000
5#
发表于 2010-7-5 04:20:50 | 只看该作者
这几个机器比较而言,只有iphone4和droid X 两个有比较的意义,另外两个是凑上来做垫背的吧,嘿嘿。
Droid X的WCDMA版上市不知道什么时候了,我现在严重关注的是里程碑的2代
6#
发表于 2010-7-5 11:52:37 | 只看该作者
原帖由 GP02YG 于 2010-7-5 00:10 发表
到了估计第一周6000 第二周5000 第三周4000

兔子,按照你的预计,这机器到9月份能破3千?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|MotoShop ( 苏ICP备18044193号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 08:06 , Processed in 0.081152 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表