让数据说话：智能手机测试软件SPMark04预览

141414 · 发表于 2004-7-17 23:28:04

[CENTER]智能手机(Smartphone)由于具备更加全面和强劲的数据处理功能倍受瞩目，然而如何描述和评定一部智能手机的优劣强弱？这一点始终存在争议：同样采用16位色TFT屏幕的画面表现力可能存在差异，而40和弦标准铃声往往也因为内置芯片的不同在实际表现音效方面有所区别，短信读取速度、电池续航时间，这些性能更是因为缺乏客观统一的基准平台而无法量化显示，从而失去比较的意义。

不过最近以3DMark和PCMark等测试软件享有盛誉的FutureMark推出适用于智能手机的测试软件SPMark04，这就意味着诺基亚6600和西门子SX1双方的忠实拥趸再也不必以口水仗一分高下，而索尼爱立信最新发布的P910究竟在实际表现方面有了怎样的提升，也可以通过具体的数据显示出来。

目前发售的SPMark04仅限于商业版和研发版两个版本，真正面向公众的消费者版要等到今年第三季度才能发布。不过这并不妨碍我们提前接触和了解SPMark04，下面就来看看这款目前全球唯一开放的智能手机测试软件详细情况。

SPMark04测试环境
操作系统：SymbianOS 6.1/7.0或更高版本
用户界面：Series 60 1.2/2.0版；UIQ 2.0/2.1版
内存容量：程序运行占用3MB，另需1.2MB内存空间
显然SPMark04并非一款全面的智能手机测试软件，它主要面向的还是目前智能手机操作系统王国领袖Symbian，而在面对采用WinCE和Linux两大操作系统产品时显得无能无力，不过FutureMark已经许诺日后将会推出适用于其他OS和用户界面的新版测试软件。下表给出目前支持SPMark04运行的所有智能手机品牌和型号，需要注意的是，由于受到内存容量限制，部分早期机型(诺基亚7650和3650)可能无法正常进行默认的电池效能测试。

品牌型号操作系统用户界面
明基 P30 Symbian OS 7.0 UIQ 2.1
摩托罗拉 A920 Symbian OS 7.0 UIQ 2.0
A925 Symbian OS 7.0 UIQ 2.0
A1000 Symbian OS 7.0 UIQ 2.1
诺基亚 3650 Symbian OS 6.1 Series60 1.0
3660 Symbian OS 6.1 Series60 1.0
6600 Symbian OS 7.0s Series60 2.0
7610 Symbian OS 7.0s Series60 2.1
7650 Symbian OS 6.1 Series60 1.0
9210/9210c Symbian OS 6.0 Series80
N-Gage Symbian OS 6.1 Series60 1.0
N-Gage QD Symbian OS 6.1 Series60 1.0
6260 Symbian OS 7.0 Series60 2.1
6620 Symbian OS 7.0s Series60 2.1
6630 Symbian OS 8.0 Series60 2.1
7700 Symbian OS 7.0s Series90 2.0
9500 Symbian OS 7.0s Series80
松下 X700 Symbian OS 7.0s Series60 2.1
三星 D710 Symbian OS 7.0s Series60 2.1
西门子 SX1 Symbian OS 6.1 Series60 1.0
索尼爱立信 P800 Symbian OS 7.0 UIQ 2.0
P900 Symbian OS 7.0 UIQ 2.1
P910 Symbian OS 7.0 UIQ 2.1

SPMark04测试内容

SPMark04主菜单包括运行全部测试单元、选择测试单元、电池测试单元，内置测试Demo，并为用户提供查看手机系统信息和存储测试数据功能。可供选择的测试单元包括3D测试、系统测试和用户定制测试。

N-Gage系统信息截图，提供操作系统、用户界面、处理器、内存和显示信息
系统测试：

回忆未来 · 发表于 2004-7-19 22:48:43

这帖子干吗放在索爱的版上?

lqw3330 · 发表于 2004-7-18 21:03:18

恩，对~~[em72]

adidas_3 · 发表于 2004-7-18 21:09:38

阿迪谢谢你的支持

lqw3330 · 发表于 2004-7-18 21:18:45

锐步说不用谢~~

adidas_3 · 发表于 2004-7-18 21:19:55

[em17]

adidas_3 · 发表于 2004-7-20 20:53:18

就是

adidas_3 · 发表于 2004-7-18 20:55:22

请注明转贴

lqw3330 · 发表于 2004-7-18 21:48:56

[em70]

141414 · 发表于 2004-7-17 23:29:19

2D图形测试：测试最高速度拖动虚拟位图文件的每秒移动帧数
图形缩放测试：测试将图形文件(7KB；127x127像素)缩放至15种不同尺寸需要的时间
JPEG编码测试：测试将图形文件(34KB；640x480像素)以三种JPEG压缩格式进行压缩需要的时间
电话簿测试：测试创建30组电话簿速度
日程表测试：测试创建40组日程安排速度
电池效能测试：

电池效能测试：测试循环播放全部测试单元直至系统终止的运行时间和循环次数
3D测试：

http://www.8080.net/pics/7171134194.jpg

包含2500组多边形的3D游戏测试截图

［此帖子已被 141414 在 2004-7-17 23:31:23 编辑过］

141414 · 发表于 2004-7-17 23:31:57

多边形计数与颜色填充测试截图

3D游戏测试
多边形计数测试
图形填充测试
　

SPMark04测试评分标准
系统测试单元得分=系统测试成绩平均值*65
电池效能测试单元得分=环节测试测试平均值*电池消耗时间(分钟)/300
3D测试单元得分=3D游戏测试成绩*25+3D填充测试成绩*85+3D多边形计数测试成绩*5
最终得分=各项测试得分平均值*100

141414 · 发表于 2004-7-17 23:33:04

SPMark04测试实例
纸上得来总觉浅，下面就以诺基亚N-Gage作为测试对象，并以诺基亚6600、7610和西门子SX1三款机型作为参照对象。需要说明的是，由于SPMark04软件安装位置将会决定最终测试成绩(安装在存储卡中的统计数据要低于安装于机身内存)，为保证测试过程客观公正，本次测试全部使用内部安装模式。

Test Result
3D Game 8.01 FPS
3D Fillrate 1.80 Mtexels/sec
3D Polygon Count 26.78 Ktriangles/sec
2D Image 37.33 FPS
Image Scaling 1.57 bitmaps/sec
JPEG Encoding 154.26 Kpixels/sec
Contacts 2.65 contacts/sec
Calendar 5.91 events/sec
Disk access 5.95 files/sec
N-Gage测试数据

［此帖子已被 141414 在 2004-7-17 23:35:08 编辑过］

141414 · 发表于 2004-7-17 23:36:32

诺基亚首款百万像素级别拍照手机7610在最终得分上遥遥领先，这一点并不奇怪；不过N-Gage的整体表现居然优于同样拥有104MHz ARM处理器的6600就实在让人大跌眼镜；另外值得关注的一个细节，6600在与SX1的对话中稍占下风，不过差距并不显著。

3D测试和系统测试成绩同样印证上述结论：虽然和7610相比依然差距显著，但N-Gage全面超越6600却是不争的事实；当然N-Gage的表现也不尽完美，电池效能测试成绩远远落后于7610和6600：

一次很有意义的细节测试

你会关注你的手机在普通待机状态下和使用电池时在性能方面的差异吗？相信很少有人会给出肯定的回答，即使关注的用户也很难判断这种差异究竟是否存在以及描述具体的差异幅度，不过SPMark04的测试结果还是表明系统性能在两种状态下表现迥异

尤其是在读取电话簿和日程表数据等常用功能方面，待机状态的测试成绩普遍低于充电状态，这让我们相信系统会在待机状态下自动降低某些运行项目(尤其是常用项目)性能以降低电能消耗。

Test N-Gage (待机) N-Gage (充电)
3D Game 8.01 FPS 8.08 FPS
3D Fillrate 1.80 Mtexels/sec 1.80 Mtexels/sec
3D Polygon Count 26.78 Ktriangles/sec 27.68 Ktriangles/sec
2D Image 37.33 FPS 36.51 FPS
Image Scaling 1.57 bitmaps/sec 1.58 bitmaps/sec
JPEG Encoding 154.26 Kpixels/sec 151.06 Kpixels/sec
Contacts 2.65 contacts/sec 3.23 contacts/sec
Calendar 5.91 events/sec 6.56 events/sec
Disk access 5.95 files/sec 7.08 files/sec

编者总结

产品以人为本，测试数据只能参考使用，就以N-Gage和6600为例，虽然前者在SPMark04的多项测试环节里成绩超过对手，但是6600拥有的拍照功能却是其无法实现的，而6600的16位色屏幕在色彩表现力方面也远非配备12位色屏幕的N-Gage所能比拟。因此综合评定一款智能手机优劣与否并不应该仅限于比较测试数据。

对比评定需要衡量的基准平台。从这一角度上说，SPMark04的出现极富意义，但是它的客观性和公正性尚有待检阅，毕竟这是目前为止唯一用于智能手机的开放测试软件；另外在电池效能测试单元中SPMark04采取的是循环运行测试软件方法，这显然有悖于我们日常的使用习惯，缺乏实际意义。用户更关心的是手机在每天拨打和接听五个电话、收发20条短信的使用情况下能够待机多久，而并非电池能够为他们提供持续使用(这里称之为折腾可能更为合适)手机的最长时间。

　

［此帖子已被 141414 在 2004-7-17 23:39:55 编辑过］

lqw3330 · 发表于 2004-7-18 01:11:58

专业了点~~

luking · 发表于 2004-8-5 17:46:25

靠.7610挺厉害的啊.N-GAGE也不错.

		自动登录	找回密码
密码			注册