南京手机行情榜

 找回密码
 注册
查看: 968|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

港行和水货之间的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-14 14:01:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
听说现在的港行手机机打发票都是假的,那买手机的时候直接买水货好呢?还是买港行的好?万一买了水货比如说屏幕坏了,在店里可以花钱修吗?我去很多店里看过了,都说水货屏幕和摄像头是不保修的,而且坏了都是用的二手机拆下来了换上
2#
发表于 2008-7-14 14:44:44 | 只看该作者
港也是水!
这个概念一定要搞清楚
发票是假并不代表机器有假
更不代表欧机好还是港机好!
而是提醒大家没必要由此来决定买哪个机器
都是一样的
目前市场行情
港的贵个百把来块是可以接受的
毕竟是原厂笔画的不是后刻的
毕竟还有个指望有个NOKIA的有限保修,虽然希望不是太大
但是贵多了就没意义了
目前网络上大伺宣扬所谓的带票港行只是为了赚取超额利润打的马虎眼
让大家误认为有票港就相当与真正的行货
有票港就不是水货
有票港甚至可以卖和行货一样的价格!
其实这都是骗局!
大家买机器就坚信几个重点
首先机器要真!不能翻新二手
二是电池不要假,现在NOKIA电池做假的现象市场很普遍
(很多小卖家自己都搞不清楚真假,因为走发货方就已经换了)
三,价格,港和亚太一样肯定选港,亚太和欧一样肯定选亚太(个别机型除外)
如果有差价,100-200之间,大家自己看,都可以选择
如果差价大于300我建议买便宜的
如果行货比水的都便宜还买水的我觉得就是大傻
当然你非要什么WIFI那没办法
3#
发表于 2008-7-14 15:13:16 | 只看该作者
水货屏幕和摄像不保也是近一年水货市场恶性竞争的结果
这是以往不存在的概念
提出这种保修条例的卖家一定是走市场调货卖的
而不是有自己的供货渠道
所以它的保修是跟这市场发货商的规矩在变
这在我们店是不存在的
我们一贯是安照行货的评判标准来要求自己的
因为有维修,就会有大家认可上的不同
那如何有大家都能认可的公证机构?
那就只能安照行货KF的标准
屏不是砸坏的那就得保,摄像头不是进水的那也得保!
至于怎么修我就觉得你是多虑了
行货KF修也不一定不是走机器上拆的屏
屏这东西本来正常寿命就远远超过一个手机的寿命
没必要去计较是拆的还是新的
4#
 楼主| 发表于 2008-7-14 15:46:52 | 只看该作者
长知识了!!!开学了一定来MOTO买部手机
5#
 楼主| 发表于 2008-7-14 15:51:00 | 只看该作者
为什么亚太的比欧版的要好啊?亚太版本身键盘带笔画,带简体中文?
6#
发表于 2008-7-14 15:52:23 | 只看该作者
老比很好很恩正,为什么欧版比亚太,港行差?
7#
发表于 2008-7-14 16:06:08 | 只看该作者
不是差
机器本身不差
但毕竟少了原笔画吧?
升级毕竟要改个CODE吧?
要多走一步
当然也有人认为欧洲原产的质量好
这也成
其实就是自己的心理
能够满足自己的心理
又不花冤枉钱
那就行
花钱去满足心理我就觉得不直
还不如去蓝柜坊花钱去满足生理呢
8#
发表于 2008-7-14 17:20:22 | 只看该作者
moto由来长篇大论了。。。。
9#
发表于 2008-7-14 17:22:15 | 只看该作者
原帖由 moto 于 2008-7-14 16:06 发表
不是差
机器本身不差
但毕竟少了原笔画吧?
升级毕竟要改个CODE吧?
要多走一步
当然也有人认为欧洲原产的质量好
这也成
其实就是自己的心理
能够满足自己的心理
又不花冤枉钱
那就行
花钱去满足心理我就觉 ...


这话讲的实在,我就喜欢欧版的,爱咋咋的
10#
发表于 2008-7-16 09:48:41 | 只看该作者
实际上 大多数机器 自己在香港买 换成rmb后
都要比国内行货贵一两百
11#
发表于 2008-7-16 10:04:01 | 只看该作者
原帖由 moto 于 2008-7-14 16:06 发表
不是差
机器本身不差
但毕竟少了原笔画吧?
升级毕竟要改个CODE吧?
要多走一步
当然也有人认为欧洲原产的质量好
这也成
其实就是自己的心理
能够满足自己的心理
又不花冤枉钱
那就行
花钱去满足心理我就觉 ...



叼...三句话不离兰桂坊...难怪店就选开在隔壁那...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|MotoShop ( 苏ICP备18044193号-1 )

GMT+8, 2024-10-2 06:33 , Processed in 0.060180 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表