南京手机行情榜

标题: 视频(高通600,800,801及A7速度大比拼) [打印本页]

作者: moto 时间: 2014-5-16 16:09
标题: 视频(高通600,800,801及A7速度大比拼)
机型代表
高通600 盖世4
高通800  L22
高通801 M8
A7          IP 5S

共分四段
第一段,游戏加载,游戏起始因为是视频模式,所以不能代表运行速度
所以速度比较从同时点击,退出视频开始游戏内容加载开始
三机分别是 800  A7  801
第二段,游戏加载
三机分别  800 600  801
第三段, 新闻加载速度对比,等同于网页加载速度
两机分别是  801  800
第四段  ,新闻加载
两机分别是  801  A7

http://v.youku.com/v_show/id_XNzEyNzczMDcy.html

作者: moto 时间: 2014-5-16 17:22
http://www.56.com/u46/v_MTAzMTcwNjE5.html

我这个测试是按小米和华为的对比里面软件测的
大家可以参考下原视频速度
就明白MTK差多少了

作者: 阿J 时间: 2014-5-16 21:19
这个好不过GS4不是Exynos5410么。。。哪个版本是600？

作者: msnlove 时间: 2014-5-16 21:38

阿J 发表于 2014-5-16 21:19
这个好不过GS4不是Exynos5410么。。。哪个版本是600？

9508 移动的是 600

作者: moto 时间: 2014-5-16 23:29
9500我当年测过
8核和600的速度几乎没区别

作者: DemonHunter 时间: 2014-5-17 00:42
5S貌似还是很牛逼的哦。。今年的6出来那得有多快啊。。

作者: 阿J 时间: 2014-5-17 12:44
肾机的优化好

作者: 夏侯瑾轩 时间: 2014-5-18 16:38
水果还是不错的

作者: moto 时间: 2014-5-18 18:30
你们脑子都怎么想的?
速度是APPLE最后一根稻草
最后这一根现在也不是最强了!
我不知道APPLE还有什么了?

作者: 阿J 时间: 2014-5-18 20:34

moto 发表于 2014-5-18 18:30
你们脑子都怎么想的?
速度是APPLE最后一根稻草
最后这一根现在也不是最强了!

等先的出来再看嘛你的话上一代和新的打平
由此可见XX多牛逼了。。。。。。

作者: moto 时间: 2014-5-18 21:29
单线程
在牺牲功能的前提下获得的速度
同时在卖机型
别人还便宜好多
其他硬件全部强过
现在IP唯一还不输的只有速度
也只是不输
何况现在跑的说起来是一种游戏
分辨率是根本不同的，安卓上的是1080P的
你看游戏最后出菜单的那个字体大小就知道了
那下一代呢？
你进步别家不进步？
游戏本来一直就是APPLE的强势
现在拿出来比就是告诉你们
APPLE的优势已经一去不复返了！

作者: DemonHunter 时间: 2014-5-18 22:01
软件质量现在安卓还是比不过苹果。

作者: moto 时间: 2014-5-18 22:15

DemonHunter 发表于 2014-5-18 22:01
软件质量现在安卓还是比不过苹果。

谁又告诉你的？
比的那个ZAKER IOS的版本就老
现在好多软件都是安卓版本新
IOS滞后
我不是非说APPLE不好
只是评判你们一些旧脑筋
社会早变了
不要老是凭经验说话

就跟老是说米其林安静
安静大腿啊
米其林也有吵死人的！
GOODYEAR也有安静死人的！

作者: dawnmiao 时间: 2014-5-19 10:55
个人认为，iOS的优化前提是封闭（这个和Mac是一贯相乘的）培养了一大批不习惯刷机钻研的用户群，再加上一向高贵的价格带来的心里暗示，iP拿在手里，心气不太一样。。。我本身是搞技术的，以前用惯Android，之后换成iOS，现在换回L22，真的有些不适应。。。不过真心讨厌小屏幕的iPhone，还有那个网上曝光丑到吐血的iphone6。。。
话说，当年在南京上大学的时候买的第一个水货索爱D750，就是在moto家买的。。。哈哈

作者: DemonHunter 时间: 2014-5-19 12:51

moto 发表于 2014-5-18 22:15
谁又告诉你的？
比的那个ZAKER IOS的版本就老
现在好多软件都是安卓版本新

不用谁告诉我至少我常用的几个软件都是苹果的质量好我自己在用

作者: moto 时间: 2014-5-19 13:33
具体说说
哪几个?
质量好在哪?
也好让我们心服口服
我知道的微信 QQ现在都是安卓的功能新
QQ今年已经是第二次大改版了

如果你是户外玩家
那根本和IOS没啥关系了
软件全是安卓的

作者: moto 时间: 2014-5-19 13:57
其实我从来就鄙视IOS封闭系统的,我个人完全用不来
有几个最基本的反人类设计就不重复提了
但我一直就想努力改变我的这种根深蒂固的印象
想找找IOS的好处
就象前阵我努力用了一天的4S
最后被IOS7那个小而淡字体彻底打败
没法看下去了
这次拿游戏出来
也是觉得游戏一直是APPLE的强势
包括我自己也一直这么认为,卖机器也会跟人家说APPLE游戏好
所以也想告诉大家,5S还是可以买的
没拿5C出来因为我比过了,实在是速度比不过
所以我按CPU等级来划分对比对象了
5C我就当是上一代产品了
其实如果是按价格呢?
但这种努力我发现越来越徒劳
现在你还能说的出的IOS优点一点点的在消失
安卓基本都追上了
如果两年前,确实是的
那时候安卓找个质量好点的极品飞车都没有
而且那时候安卓屏也没上来,所以感觉那就差好多
现在你要找,安卓也一样大把
而且因为屏更大,分辨率更细
图象质量会更好了
所以我最终的结论不是5S不好
而是APPLE还有什么可以支撑它卖那么高价格的原因?
还有什么可神话的地方?

就象我前面说的米其林轮胎一样
神话了就变的不真实了
我其实可以虚心接受你说IOS软件哪些好用,是真的我肯定会承认
但反对的是果粉一句话,APPLE系统优化就是好
APPLE软件质量就是高
米其林就是安静
日本车就是不耐撞
你有种拿你个大众和劳资巡洋舰撞撞看

作者: DemonHunter 时间: 2014-5-19 17:48
额。。。说的我都成果粉了。。。

作者: moto 时间: 2014-5-19 20:40

DemonHunter 发表于 2014-5-19 17:48
额。。。说的我都成果粉了。。。

这不是什么粉的问题
这世界没有绝对的东西
存在即合理
APPLE能存在说明它也有它的优点
APPLE的占有率再严重下降
也说明它优点再丧失
我们做测评必须尽量细化到每项细节
因为每个人的看问题重点都不一样
轻易下个总结论是不科学的
就像我说的
如果你玩户外导航，那IOS就死透了
那你也可以说你觉得哪个软件IOS比较好用
这样才比较客观

特别要避免的就是这种脑残说法
你丰田怎么可能比奔驰耐撞，怎么可能有奔驰安静呢
兄弟
我开的是巡洋舰，你开的是SAMRT
所以为什么还有那么多人还坚持花2K多买IP4
不就是上了你们这句话的当啦
APPLE优化好速度快

作者: 阿J 时间: 2014-5-20 20:08
屌我下一代IP照样8K起卖

作者: tidalcity 时间: 2014-5-22 11:12
HTC M8的速度这么快？？？？有点颠覆安卓在我心中的感觉啊我到现在用的还是一年多前在你家买的NOTE2 太皮实了艹不坏

作者: fallslight 时间: 2014-7-9 11:13

DemonHunter 发表于 2014-5-19 17:48
额。。。说的我都成果粉了。。。

你不要尝试说服MOTO，这么多年了，有人说服过他吗？

他都能说出IPHONE唯一优势是速度，那你还有什么好和他说的。

他觉得安卓好，三星好让他用去。

作者: tcls666 时间: 2014-7-21 09:57
,MOTO的意思是一个性价比,苹果不值那么多钱.当然,你要是不差钱,完全可以来个5S,买的就是那感觉!

作者: moto 时间: 2014-7-21 20:38

tcls666 发表于 2014-7-21 09:57
,MOTO的意思是一个性价比,苹果不值那么多钱.当然,你要是不差钱,完全可以来个5S,买的就是那感觉!

都不理解我意思
好不好是一回事
我看不惯得是果粉永远都是一句话
苹果优化好
怎么好，没有下文
软件好，哪个软件好，好在哪？
不知道
用安卓的人一般都能举出具体例子
我不喜欢IOS,但我不反对你喜欢
但如果大家争论技术问题就具体到技术问题
而不是泛泛的一句，APPLE就是好

你看大家买平板，我推荐啥？
人家要买三星我都建议苹果
为什么？
具体到细节啊，买PAD干啥？不就是游戏吗
PAD游戏明显多
这就是理由，原因

而且我多半遇到的这种人都是那种被洗脑的人
“APPLE屏幕用的世界最好的屏，视网膜的，你根本不懂”
手里拿个IP4，我拿着N3
我差点没一口水喷出去

作者: 5330981 时间: 2014-7-24 12:01
不过三棒屏幕p排是最恶心的

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 01:02
很搞笑的说法。
1.如果你仅仅拿着某旗舰机的ARM和A7来说苹果只剩下速度这真是毫无疑义而且绝对是可笑，我想资深安卓粉也不会以这样一个侧面性评测总结出这么一个结论。这无疑就像我们拿着i7 4790 + 750Ti和e3 1230 v3 + Titan跑个象棋的Chess Benchmark，而因为4790k跑了30多倍就全盘否认了Titan的游戏性能一样。一个CPU一个机器跑个游戏跑个网页就可以做这种搞笑的结论？更何况你这个评测和这个结论也毫无逻辑关系。
2.正因为安卓是开源的，所以机器丰富种类繁多，但是也不是所有的机器都有苹果稳定性那么高，我只能说苹果在硬件配置上和软件优化上以及用户体验上做到了个极其优秀的平衡，是很多安卓机不能比的，比如Sony的Ui，和三星用久缓慢的问题，开源带来的问题真的是不少，除了自身硬件，最重要的就是软件优化。
3.接着上面说的，楼主是不是搞笑到自动无视了软件的重要性，同样某楼也是。就针对我熟悉的桌面平台，难道优化不重要？这个问题就好像在条件丰裕的情况下游戏主机和PC哪个好一样，很明显是游戏机，因为游戏主机的配置性能Ui是固定充足的，游戏制作厂商可以充分专一地在这个平台上设计优化，尽可能调用全部潜力。同理苹果也是，这里我就想吐槽某楼观点，难道买个手机是为了研究刷机刷Mod折腾来折腾去的？抱歉，哪来的奇葩逻辑，还玩出优越感来了？搞笑。一般消费者买手机就是为了舒适方便稳定性高不用太烦神，那么经验角度上说周围用跑个的的确没什么问题，而安卓手机就会存在一些，当然这无疑厚厂家有观。这次暑假想挑一款安卓机，发现真正能做到十全十美的安卓机器并不多，当然你可以说那些3 4000的安卓旗舰，但是搞笑的是他们的流畅度和体验甚至没有2000出头的Nexus 5好，无疑是讽刺的。
4.所以楼主在这种评测说出这种结论真心是无比搞笑，也许你也知道汽车也不是硬件有多好就代表他一定就好。
5.另外，仅仅是速度？凭借着那几个打开应用的时间评测？fun fun fun。照相，具体游戏评测是都被楼主吃了吗。别跟我提什么像素，我想既然楼主也玩手机这么多年也知道成像效果不仅仅和像素有关，还有一些更耗钱的细节固件。我想也没有多少安卓机能做得上。当然你可以说Z2和1520，但我对他们诸如界面，系统散热表示一定承担的堪忧。
6.所以苹果的价格在某种程度上还是值的，当然说实话我也觉得他偏贵了，尤其是新发布的时候。但是这也不能构成楼主下那种可笑结论的理由。这无疑会让资深果粉和安卓粉为你汗颜。
7.如果你因为某些新手小白的措辞而极度片面地攻击一个产品的话，我觉得这也是极度可笑的。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 01:05
还有诸如续航，功耗和发热问题，不知道是不是都被楼主吃了，如果连这些基本因素都没考虑就冒然下 xxx也只有xx的本事的话那确实也只会被人成小白和可笑

作者: moto 时间: 2014-8-15 01:08

白面馒头发表于 2014-8-15 01:02
很搞笑的说法。
1.如果你仅仅拿着某旗舰机的ARM和A7来说苹果只剩下速度这真是毫无疑义而且绝对是可笑，我 ...

请自觉对照上面的贴子入座
依旧是空洞的优化
具体？

作者: moto 时间: 2014-8-15 01:17

白面馒头发表于 2014-8-15 01:05
还有诸如续航，功耗和发热问题，不知道是不是都被楼主吃了，如果连这些基本因素都没考虑就冒然下 xxx也只有 ...

续航？
你拿苹果鸡蛋来碰人家的石头？
无间道？
虽然你举了错误的例子
但这还有点对路了
不要再反复说APPLE优化好
说说具体
续航
这点，APPLE完败，用IP的人最典型的模样就是一手抓两样，机器加冲电宝
这都快成标配了
1500MA电池跟人家3000MA比啥啊
我G2打电话待机的话是15天！
你可以开着屏幕看电影，从早上10点看到你下班还有电
但我帮你苹果说句公道话
这是乔帮主一定要把IP做到4寸以内的结果
体积限制了电池大小
并不是APPLE待机不行
但苹果想突破LG那个屏占，机身大小和电池的配比也不容易了
LG已经做到很极致了，回头看IP6吧，见到真机再说

作者: moto 时间: 2014-8-15 01:21
再纠正你一点
Z2照相好？
我虽然顶安卓但还没到胡说八道的地步
Z2照相基本狗屎
你去试试S5的照相看看
5S照相在同年代机器里很好
但现在跟S5，G3，M8这些比落后了
现在玩的已经不是像素了，是激光对焦

还有N5的体验好？
你是玩过安卓的人吗？
不知道原生系统很难用？

作者: moto 时间: 2014-8-15 01:48
然后，既然谈到优化
我就带头说个具体的
我们玩穿越的，导航很重要
OZI类导航以前是WM系统的，后来改到安卓上
IOS因为封闭根本不可能运行这种开放文件的软件
但是当年我还是想到过用IPAD施展一下大屏和速度的优势
我特意花了一个晚上时间合成了一整张中国道路交通图
文件大小26M.搜我以前的贴，我在论坛发过说能测试手机性能的
结果最后才发现，IOS的图片打开快是建立在只有四级放大的基础上的
图片拉一下放大一次，拉到第四次，图上文字还是黑点的时候就拉不动了
再拉就是模糊的概括图
而这张图再三星手机上是可以打开无级放大的
但是打开时时渐进方式，就是要等几秒才会清楚
手机屏幕太小，我最终放弃了用这张底图做导航
改用HTC的GPSTUNER穿越的可可西里
这次过程就让我很明显的感受到了IOS的优化
这种优化是有利有弊的
在一定范围内它是提升速度的
一旦突破，它就会变的毫无用处
其实APPLE很多设计上都贯穿了这种思路
限制你的使用来提升速度
但问题那还是几年前，现在早就到大马拉小车年代了
速度已经不是问题了
所以我为什么说APPLE的优势在丧失

其实人家库克自己都比你们更清楚IOS的状态
他知道老乔那套东西太极端，走到一定时候就走不下去了
看不出来新的IOS越来越多的借鉴了安卓的开放？
这是库克在向市场妥协
但这个平衡点在哪
我看APPLE自己也在摸着石头过河呢

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 09:32
首先，我强调一下，我不是什么果粉，不要以为帮一个东西说话，就一定是无条件的“科技拥护者”，这是很奇葩的逻辑。安卓苹果都用过，也在换新手机的时候仔细挑过。另外没有什么绝对你对我错的东西，这点待会儿说。
1.楼主回我的几点看了下，有些说得很好。
比如闭源系统的优化要在硬件和软件之间找平衡点，这很对，所以在使用时为了尽量保证体验最大化，要稍微限制一点，这点安卓确实“自由”，但是这种自由也要保证在性能足够的情况下。但是你从未提到过软件的问题，有个问题不可否认就是固定的搭配能够让软体厂商充分对苹果产品优化，达到效率和体验的最大化。就拿【做音乐】这个案例，很多时候录音室的搭配一般以SONY录音笔，监听耳机，录音台和通常必备的一台苹果MACBOOK以及坐台式iPhone，为何？因为很多音频软件和插件都能完美兼容苹果的硬软体（只要肯花钱），而且便携性也很高，就算出了录音室你依旧可以诸如随时想到一段旋律并用软件记录，我觉得这是Windows很难做到的，这是个比方。其他方面更多了，不论是游戏设计，还是工艺设计，普遍都是用苹果的产品进行根源性的设计，为何？因为【软件厂商】的优化，楼主只字未提。
就iPhone和安卓而言，平时用微博的时候iPad Air确实快些，因为安卓总会加载一些不必要的东西。
这点我不那么了解，管理员楼主能帮我科普一下iOS 7和Android 4.4的后台问题吗？
2.嗯，续航的问题你说的很多，屏幕是一个要去平衡的很重要的点。但我觉得你某些问题就是在逃避，比如Z2的拍照问题，您有做过实际测试吗？Z2的夜间拍照效果是不容置疑的。您愿意做个Z2和S5的对比吗？也不仅仅是所谓的激光对焦，而是镜头用料，所谓的硬货。另外我想质问您，您用过Nexus 5吗？搞得好像那些Google应用用不了就是体验不好？funny，我不知道这是有什么勇气和资格说Nexus 5的体验。你试着解决这些问题了没？我有一个同学就开了VPN，体验很好，开网页（PC），应用都很快，很快。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 09:48
总之，我完全无法体会你是通过哪来的【论据】能说出【速度是APPLE最后一根稻草】这种搞笑的话。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 09:49
拍照直观上看就是成像效果，您说的过于笼统。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 10:07
补充一下，楼主做了这么多好评测我也看的，您也玩手机这么久了，不希望还能说出这么极端的结论，我觉得难以相信，当然个人有个人的想法。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 10:15
反正我是觉得 xxx也只有xxx的优势这种结论简直是搞笑

苹果的东西从硬件软件和体验上很大程度的确就是比安卓机略胜一筹，而且又有多少安卓机的体验能做到Nexus 5的流畅度

多多少少都会受到硬件，续航，Ui，软件等等的制约。

其实挖深了讲，这就是开源和闭源的讨论。但是细讲谁好谁不好，谁都知道这是毫无意义的事。并存互补才是真的。

而且我发现楼主经常举一些车的例子，我觉得还是有差别。要我说，我觉得拿PC游戏玩家和主机游戏玩家的争论来类比相对合适。

那么很明显，各有各的好处，这也是国外不少人选择苹果的原因，当然现在有Nexus系列，更便宜也很好，竞争力就来了，无疑促进双方发展。

不过就长期经验来看，周围用苹果的人除了电池不可拔，无法扩容ROM之外，也就没什么问题了，稳定性非常好。我觉得安卓还需要努力。

毕竟买手机不是为了折腾地，这就跟玩单机游戏不是为了比PC配置来秀优越感一样，实在有些走偏。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 11:37
我也觉得您做手机做了20多年了也不会因为一两个小白粉说出而那么鲁莽的结论。当然如果你也只是娱乐点评那就不说了，虽说这未免有点太娱乐。

PS：能把我发的中间几层短的回复删了吗。

作者: moto 时间: 2014-8-15 11:40
反正我是觉得 xxx也只有xxx的优势这种结论简直是搞笑

你不觉得你是在说你自己吗?
这个贴我们是在讨论IOS和安卓吗?
我自始至终都反对的是你们含糊其词的一句优化好
还是我说的那句
情商还是智商!
你能象我一样具体到软件名字吗?
你装了什么名字的软件优化好,什么优化不好?
那我们虚心接受你,耐心听听
总是泛泛而谈什么流畅度
N5流畅好?
你多少年没玩过好机器了?
N5那么渣的机器也敢说好?
你老说这句只能说明你根本就不是玩安卓的人
我从来就反对买谷歌家的机器
那是测试机
白纸一张
安卓比IOS的最大优势就在于可以DIY定制
快速便捷
如果缺了这个谁还用安卓啊
那我也改投IOS了

作者: moto 时间: 2014-8-15 12:28
我跟你说说我为什么一直用安卓的根本原因
一是上面说的我经常用的软件IOS根本不可能实现,
二是,我是个会整理软件的人
我会把安卓的小组件整理的非常顺手,全部在拇指可及范围
能够考虑到你单手电话,双手QQ的方便性的人
所以我为啥反对安卓原生,为啥现在这么推崇LG
而去年我还推崇三星呢
我不是那种头脑发热跟风的人
只要你真好,我立刻改投
其实安卓现在的发展也在于各家之间的激烈竞争
而相反,APPLE太养尊处优了
老说优化好,软件点进去快
可我连点都不用点,我锁屏下爱看天气看天气
爱看时间看时间
爱看美女看美女
那你的快又有什么意义?
同样的东西
LG只需要点一次完成
三星需要点三次
那你软件再快有什么用
在我概念里
这才叫优化
而不是单纯的提速
何况都说了N次了
现在速度已经不是问题了
试想软件上说,腾讯的东西能有MSN好?
可为啥MSN最后败北?
软件是给人用的!
不是一张单纯的技术表格
我发个表情我爽就行了
你再快再优化好,你不好玩谁用啊
我不是轻易给APPLE下结论
而是我看到了未来APPLE的走势
IOS必然是走下坡路的
两年以后我们再看结果

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 14:15
我在类比里已经说得很清楚了，软件对硬件的优化，而且iOS的应用远比安卓多，要数吗？还是拿我熟悉的音乐说，我想试问安卓上存在GarageBand，Native Instruments iMaschine，Moog Animoog/Animoog这样的专业音乐混制/插件合集？存在就算有，体验估计也不好；安卓有几款独占游戏？无尽之夜，FIFA之流有？好，假设游戏也被移植入安卓了，第一，赚不了多少钱，这直接决定制作者更愿意对IOS平台优化（我刚一直强调的就是这点，如果你愿意选择性无视我也没办法）；第二，体验估计也没有多好，如果你愿意尝试下EA Sports系列的话；那我就更不用说那些在MACBOOK AIR上体验完美的工艺设计软件了，我觉得你可以考虑去三星，LG，SONY，HTC的设计工作室里看看他们是不是用的是iOS平台。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 14:27
我用安卓的时间也很久，也没说安卓机差。
印象中我第一次用iOS就觉得它是有些封闭，不习惯；因为安卓可以做一些很有趣的开源设置，比如可以进入开发者选项里玩玩，当然我也没有多资深。
但是我觉得这也不能上升到所谓“情商还是智商”的层面上，所以您觉得您通篇用你的具体经验学说就【=】所谓的“智商”，无疑是很funny的说法。
如果您愿意用一些理论性的东西说说，那么我也愿意听听，可是您给我的感觉是您以为自己是“纯粹理性批判”，但是实际上还是很经验化。
那么正如您所说，我也很“经验化”，但是你给我的感觉又是“怎么样，我就是对的，你就是错的”的感觉。
说到底，我们这种层次的讨论算什么呢？难道所有人都很清楚ARM，DBB还有集成芯片里的CPU和GPU，知道手机的管理层次？
知道iOS基于GPU加速？
知道安卓的内部底层调用机制？
为何四核的高通有时候还比不过A7+M7？

我觉得这不是通过一个感官层面上的看个速度，就能得出一个“xxx也只有xxx的优势”的粗暴结论

作者: moto 时间: 2014-8-15 14:34

白面馒头发表于 2014-8-15 14:15
我在类比里已经说得很清楚了，软件对硬件的优化，而且iOS的应用远比安卓多，要数吗？还是拿我熟悉的音乐说 ...

好
同意你说法
但请问专业设计的人多还是普通玩户外导航的人多?
这就是玩苹果电脑的人多还是WIN人多?
明白?
而且,现在专业图片设计WIN也追上来了吧?
还明白我意思?
APPLE以前在某些领域的绝对优势在弱化
别人追上来了
而自己的缺点呢?
库克也知道开放一部分去平衡这个问题
其实WIN啊安卓啊
也在封闭一些东西找平衡
一旦到了几家接近的时候
APPLE又凭什么去维持它的高价
这个就是乔老爷在世也解决不了的问题
当年电脑就是这么歇掉的
库克倒是和老乔不一样
选择了去适应
但也决定了结果是APPLE不再优秀

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 14:40
IOS软件加载速度确实很快，这本来就没什么问题。
你一边说“果粉以经验说话”，但是实际上你也是拿“经验”说话，只不过这个经验比那些个具体点罢了，本质上都差不多。
如果你要从“智商”角度分析，为何不从硬件底部往上层软件做推论？

“那我们虚心接受你,耐心听听”，请问您仔细看过我写的比对吗？虽然我不懂车，但是你拿手机和车比，我确实仔细看和理解了下。

“N5流畅好?我从来就反对买谷歌家的机器” 您也太自我主义了点，把自己的主观当客观了？我之前讲过了，同学买了VPN（您知道什么是VPN吗），可以
用上所有Google Play提供的APP，开个Google+，开个You2be，外加一个instagram，再玩小游戏几乎没什么问题，这难道不是具体经验？

“白纸一张”，自己不能定制吗，非要运营商给你定制了2G应用出来？

“我经常用的软件IOS根本不可能实现”，又是把主观当客观了，而且某种程度上IOS反而更傻瓜方便吧，不是每个买手机用的都要刷机，倒腾MOD的。

“APPLE太养尊处优了”，所以你认为APPLE不在地球上吗，安卓的市场占有率也有60%+了吧，这还不叫竞争。还是你周围的朋友都把苹果当信仰了？
苹果现在确实处在一个“转型期”，有些风险。但是我还是按照现在的情况来说。虽说苹果有不少优点，但是价格未免还是太贵，那同档次的安卓机确实
会有更好的体验；但是有些东西APPLE得不到，安卓也用不着。

不过这不是问题重点，我的回复是针对你的 xxx也就只有xxx撑场这句粗暴的结论的。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 14:46
“LG只需要点一次完成三星需要点三次那你软件再快有什么用在我概念里这才叫优化而不是单纯的提速”
安卓的定制是他的亮点，而且DIY空间很大，这很令人欣喜。

“试想软件上说,腾讯的东西能有MSN好?可为啥MSN最后败北?"这个问题很大程度上是本土化的问题，说到底还是用户体验问题，MSN的邮箱我就有啊，好像是和Hotmail绑在一起吧，界面真得不那么人性化。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 14:57
楼主你肯定比我大不少。
因为听说您做手机20多年了，硬性看估计都能喊你uncle，因为中学时候就有亲戚同事推荐我们家去你们家买手机
我觉得你肯定也对手机这种东西有更透彻的认识，不是拘泥于”xx是xx，只有xx“这种众人看起来都比较片面的话
什么东西都是有利有弊的；而且你也不能让每个人都做到和你一样的喜好，萝卜青菜各有所爱；
就像如果有更高阶的技术人员要你去理解一个定义，你肯定也懒得理。
如果遇见一个和自己意见矛盾的人就硬要把他的思路掰成和自己一样的，那未免太累了。我觉得喜欢自己的，对其他东西保留一个中立到好的态度就好。
当然moto如果你坚持你对IOS的看法，我也没啥可说了，该说的都说了，看懂我说的人自然有，也自然能看懂。
喜爱你观点的自然也能接受。其实我慢慢这也就是”信与不信“的问题了...当然这只是假设，我自己也觉得深。

作者: moto 时间: 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?
连这里的索粉都不反对我们的说法为啥?
这就跟汽车一样道理
你再跟那说什么DSG,什么缸内直喷
有啥用,我要好开,省油,不坏就可以了
至于你用什么技术让车开动的对用户来说很重要吗?
你既然顶苹果,就该了解乔老爷的思维
而你们大部分为苹果辩论的恰恰是占在了乔老爷的对立面
是在把APPLE安卓化

软件我主观啥了?
OZI类的专业轨迹导航
你给我找个IOS的出来撒
你给我上E簇的论坛随便下人一个轨迹就开始导航?
用不起来就是用不起来啊
而且这是我经常用的
我要开4种导航同时
IOS怎么开?请问

安卓现在是80+了!
大哥
你有点脱节了
APPLE只有15了

再跟你说一次
我最反对的就是得结论!
我是墙头草!
只是我看未来看的比较准
我这个贴子根本就没想和你们吵IOS和安卓的问题
是反对你们老有人就一句
APPLE优化的好
这才是粗暴的结论!
我要讨论的就是这个情商!
而且正因为这些论调
我老遇到连ITUNS都不知道是什么的人
拿个破IP4
也敢说是世界上最好手机的人

你要多看看我的文章就能了解我这个人了
我最反感的不是机器
而是脑残的跟风
小米机器我不反对
但我反对的是对小米崇拜的人!

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:04
其实我想吐槽一下一楼的评测，手机部分我不太了解，但是桌面平台，要测一个CPU的性能，是绝对离不开一个整体的，所以要保证内存，硬盘，主板的性能不瘸腿，以防造成瓶颈，要使得CPU的性能尽量无所保留的发挥。不过我看了一些，都是旗舰安卓机器，应该是没什么问题。
每个人看得角度不同，自然产生分歧，因为每个人不可能涉猎所有的领域。
总之，我认为”xxx也只剩下xxx的优点“这种结论是很有待商榷的，也是存在很大不妥的，希望moto能斟酌。
当然你怎么想还是自己的事，我也不可能操控一个人思维心理，反正我把我的观点表达就行了。该怎么过还是怎么过。

PS：这只是一个讨论，不至于上升到一个争吵的高度（毕竟这样也是不太明智的做法），我尽量控制我的语言，如果有激动或者冒犯性的语言，见谅，不是故意而为。以后如果有机会还是会去你们家买手机的。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:17

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

那就是你的不明智了，你都玩手机20多年了，还在意这点小白的话，他们用得照开心照好，你在找闷气生，这也太无趣了。要学会看人啊，真正明白人都懂有利有弊的这个问题。其实到最后你会发现这就是”信仰“问题，东西都是差不多的，只是在于个人的喜好。正是由这个个人喜欢而产生的量化标准，好坏这些就出来了。

”APPLE不再优秀“，哈哈，其实这个结论和”APPLE就是优化好“不是一样粗暴吗。降价为何你知道就是坏事，”只是我看未来看的比较准“未免有些太自信，当然我只是说说，如有冒犯，见谅。

再强调一下，不要把说xx东西好的方面的人就当做是x粉，抱歉，我不是果粉，请认清。我只是在说我的体验，在有苹果产品我就在美国区域的iTunes Store里有账号了，因为我需要购买一些正版音乐，这无疑是很不错的体验。苹果在音乐方面的贡献也是非同凡响的，03年联合各大唱片开了数字音乐下载，建立了新的音频标准，现在都有十多个年头了，数字音乐下载早就是美国的主流。也许moto你不知道这个，但是我用过的我清楚，你也不能说这就是好坏，但是据我所知，安卓无此体验。

但是我也没说安卓不好，依旧有很多好处。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:18

moto 发表于 2014-8-15 14:34
好
同意你说法
但请问专业设计的人多还是普通玩户外导航的人多?

”库克也知道开放一部分去平衡这个问题“”但也决定了结果是APPLE不再优秀“

所以你认可了闭源的优点？我现在搞不清你的观点了。

作者: moto 时间: 2014-8-15 15:22
我这不是评测
只是拿这个对比告诉下大家现在1K多的机器也很优秀了
同时也鄙视下小米的那个速度
评测我怎么可能拿这种某个软件进去的时间来对比啊
没啥意义

关于安卓
其实我也说几句
很多人会ROOT,会刷机
系统折腾的一塌糊涂
但是居然都不知道安卓系统自己能屏蔽ROM里的软件,根本不需要R
也可以关闭后台自启,也不需要R
棒子机器更有管理后台的插件
居然从来都没用过这些东西
这也是我旗帜鲜明反对的

明白我思路?
我其实对任何东西都不反对
各人喜好,有人就喜欢HTC外形我管你呢对不
关键是人的思路
非理性和脑残型是我最反对的!
就象前阵我说的
单位反日,所以他不买LG买SONY
这不是找踹吗?

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:22

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

看到这里，我好像明白你似乎认为用一个东西就等于爱这个东西，就等于这个的粉；夸一个东西的好的方面就等于这个的粉。但是事实上就是有很多科技中立形态的客户，他们只要用的好就行了。你认为LG好，我可以认为三星好，但我也可以用LG，但是如果三星开发出了眼球追踪技术，那么也许我会去用三星，就这么简单。

但是moto既然你干手机20年，你还在对一些小白用很冲的话对话那我觉得就十分不明智，因为这个问题的本质并不糟糕。引用一个研究，就能说明这个问题。
【“极度痴迷主义”胜于宗教信仰

一旦“极度痴迷者”将自己视为某一特定群体的一员，他的忠诚度是相当可怕的。自己选中的产品绝对不会出错，而“其他产品”则绝对不是好货。对自己选中的品牌，他人的任何指责都是异端邪说，甚至是对上帝的亵渎。而且，“极度痴迷者”通常将自己视为所选中产品的“福音传道者”。
BBC纪录片《超级品牌的秘密》(Secrets of the Superbrands)对苹果粉丝亚历克斯·布鲁克斯(Alex Brooks)进行了测试，以判断“极度痴迷者”在看到苹果产品后的身体反应。神经科学家向布鲁克斯展示了一些图片，其中包括苹果产品的图片和非苹果产品的图片，而布鲁克斯的大脑反应是不同的。更令人吃惊的是：当看到苹果产品照片后，布鲁克斯大脑被激活的区域，与宗教信仰者看到与所信仰内容相关图片后被激活的大脑部分相同。
“苹果狂热粉”在看到苹果产品后大脑被激活的区域，与宗教信仰者看到信仰内容相关图片后被激活的部分相同。
一位精神学科学家称：“这意味着一些大品牌的科技公司已经控制或利用了用来处理宗教信仰的大脑区域。”
我并不认为，只是一些大的科技品牌才控制或利用了该大脑区域，但这却可以说明，当自己选中的产品遭到批评或蔑视时，“极度痴迷者”为何如此疯狂地反击他们。
“极度痴迷主义”甚至胜于宗教信仰。一旦将自己归入某个特定群体，并持续一段时间，那么你的身体就已经适应了相关功能。正如我此前所说，究竟是我们进化了科技，还是科技进化了我们？】

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:30

moto 发表于 2014-8-15 14:58
你可以定制出插件?
你可以定制出诸如视网膜类的功能?
我们用机器的为啥都说LG三星比HTC SONY好用?

如果你反感这些，并因此生气，那根本就是没有必要。因为这根本就没什么好反感的。

http://www.zhihu.com/question/20139022

作者: moto 时间: 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了
冲的话?
那是轻的
有板砖我都想砸上去
再说一次
我不反对果粉,我也不反对安卓粉
我反对的是脑残粉!

我做这行这么多年怎么可能不会看人?
有的人来买谷歌或者NOKIA我一句话都不会说
有的人我就强烈反对
有的人要R要搞ROM我就不管
有的人我就死活不带他搞
为啥?
看人的哎!

就象楼上那几个我反对他们说话的
其实这几个家伙是懂的
只是随口说
我讲他们不是不了解他们!
是反对他们这种随口话会害小白
小白看了会认为IP4还飞快呢
还非花2K多去买IP4
换你,你觉得花2K多去买IP4 8G理智吗?

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:42

moto 发表于 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了

不知道，还真没用过iPhone 4，应该不值吧，发展这么快，都4年以前的了，不如买新安卓，这你有发言权。

对啊，看人就是咯，何必为他的要求而生气，伤害自己的健康不是。

他非要做什么你觉得不妥善意提醒就是咯，非要做就做呗，免得弄得自己不开心不是。

嗯，不说了。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 15:44

moto 发表于 2014-8-15 15:35
大哥
你还见过那种眼神啊?
下次让你见识一次你就明白什么叫脑残粉了

哦，咨询一个问题，Galaxy S5 G9006V支持移动4G吗，据说部分频段重合且可破解？

作者: moto 时间: 2014-8-15 15:48
移动4G必须带8结尾
联通和电信的那个TD 4G
都只重合一个段
联通重合的是41段
移动用在室内的
也就是基本上移动就没法用

作者: moto 时间: 2014-8-15 15:59
N5不也有说破移动的TD的
我研究过
根本没法用!

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 20:06

moto 发表于 2014-8-15 15:48
移动4G必须带8结尾
联通和电信的那个TD 4G
都只重合一个段

"移动用在室内的"是...什么意思，没懂。
网上教程就是G9006V自己更新，也就是接触FDD屏蔽，然后就能发现China Mobile的LTE信号了，有人说信号不好，有人说信号好，速度快，可能是地区不同吧。应该是可以用的吧，主要看覆盖？不过好像移动3G的TD-SCDMA不能用。4G没有就直接跳到2G了。
N5那个美港频段似乎本身就巧妙错过了移动频率段，倒是联通的4G TDD/FDD似乎可以完美使用，现在南京也是联通混合网实验区吧。

作者: 白面馒头 时间: 2014-8-15 20:13

moto 发表于 2014-8-15 15:59
N5不也有说破移动的TD的
我研究过
根本没法用!

话说三星Galaxy J如何，支持哪些网络呢

作者: moto 时间: 2014-8-15 21:47
41段主要是建筑内布局用的
所以大型建筑内你可能搜的到移动信号
出了门你就歇
J就是标准水货
国际标准
联通的3G 4G
不可能支持移动

欢迎光临南京手机行情榜 (http://motoshop.com.cn/)