南京手机行情榜

标题: 老大的帖子不好回~我就自己发个帖子了 [打印本页]

作者: EVA 时间: 2011-8-4 14:35
标题: 老大的帖子不好回~我就自己发个帖子了
这个兄弟就是买的白色的desire~泛白成这个样子~真的挺差劲的·~~

p_large_AFcJ_35840000a9215c42.jpg (133.06 KB, 下载次数: 52)

p_large_M1UQ_542f0000a79e5c72.jpg (62.12 KB, 下载次数: 46)

p_large_kWVT_3882000110e65c74 (1).jpg (94.25 KB, 下载次数: 37)

作者: EVA 时间: 2011-8-4 14:41
这是ip4的~女生拍的~将就吧~差距的说~

p_large_HiIg_37f600008b495c74.jpg (94.22 KB, 下载次数: 38)

p_large_hp0g_0f58000368555c41.jpg (99.15 KB, 下载次数: 44)

p_large_u1zm_028600007b535c3f.jpg (123.56 KB, 下载次数: 48)

作者: moto 时间: 2011-8-4 14:42
HTC照相和音乐本来就不强

作者: uudash 时间: 2011-8-4 14:47
光影魔术手嘛~

作者: EVA 时间: 2011-8-4 14:50
可不是~看了更不爱htc了~下面要上老大以前推荐的一款机子了
偶尔发现有同学居然在用
很惊艳的感觉
大家不知道还记不记得老大推荐的这款机子猜猜！！！

p_large_4XqW_56170004bf495c44.jpg (135.91 KB, 下载次数: 39)

p_large_4Y7u_1e0b00018ad55c74.jpg (82 KB, 下载次数: 52)

p_large_ohKz_561900068f355c44.jpg (131.56 KB, 下载次数: 39)

p_large_mXhJ_516f0002f5365c74.jpg (136.83 KB, 下载次数: 43)

p_large_I39f_56200009d9c15c44.jpg (125.02 KB, 下载次数: 45)

作者: EVA 时间: 2011-8-4 14:51
不是的~同学的照片都是没有做过效果的~我真的挺佩服最后这组照片的
和相机来说非常接近了~
不知道各位南京的老大呢吃没有吃过这种大烧饼
哈哈哈~

作者: EVA 时间: 2011-8-4 14:56
最后这一组n86诺记的所谓机皇了
应该是拍照最好的诺记了
只能说一般般了
不过我觉得应该来说可能因为别人随手拍的原因
效果并不是很好

p_large_q7V0_375e000112e92d13.jpg (55.03 KB, 下载次数: 44)

p_large_mXhJ_516f0002f5365c74.jpg (136.83 KB, 下载次数: 48)

p_large_I8uv_2f1400002a242d14.jpg (68.42 KB, 下载次数: 44)

作者: EVA 时间: 2011-8-4 14:58
上面中间一幅不是呀是这幅！！！

p_large_9AxJ_444e000207542d0c.jpg (81.45 KB, 下载次数: 36)

作者: wmh_xq 时间: 2011-8-4 15:55

作者: moto 时间: 2011-8-4 16:04
MOTO啊?

作者: liweiping 时间: 2011-8-4 17:34
那个炒饭放菠萝里面什么味道

作者: EVA 时间: 2011-8-4 18:23
tx701~~~~

作者: EVA 时间: 2011-8-4 18:24
标题: 回复 9# 的帖子
没给你整幅索爱的你难受呀~~

作者: moto 时间: 2011-8-4 18:26
701和720比差远了
720的照片完全盖死IP4
不是一个级别的
我就说好象好的不是很多呢

作者: EVA 时间: 2011-8-4 18:28
哎呀~得瑟了~~~~

作者: EVA 时间: 2011-8-4 18:33
而且我觉得我同学拍的烧饼比老大上次拍的那个羊肉好！！

作者: moto 时间: 2011-8-4 18:53
怎么可能呢
你把我那照片找出来比比!
细节不能比的
他照的有点对焦不准似的
还有720照相确实比701好很多

作者: EVA 时间: 2011-8-4 18:55
我找了~找不到的说~感觉他照片清爽些~也可能老大从专业角度来看没有你的好吧~~~

作者: EVA 时间: 2011-8-4 19:04
还是我拍的好~哈哈哈~

p_large_pTQ6_2a3b0001ca945c6f.jpg (71.09 KB, 下载次数: 32)

作者: moto 时间: 2011-8-4 19:21
你自己看看哪个细节好!

作者: moto 时间: 2011-8-4 19:22
还是一个层次的啊?

作者: EVA 时间: 2011-8-4 19:36
应该来说是720色彩表现力更强的说~老大拍的对焦也比我同学要好~承认了~】你看701颜色我觉得要舒服点儿~大概见仁见智了~

作者: moto 时间: 2011-8-4 20:34

原帖由 EVA 于 2011-8-4 19:36 发表
应该来说是720色彩表现力更强的说~老大拍的对焦也比我同学要好~承认了~】你看701颜色我觉得要舒服点儿~大概见仁见智了~

色是可以P的
但细节是P不出来的

作者: EVA 时间: 2011-8-4 20:41
呵呵~~老大也要想到拍的东西不同吧~一个是近景细节比较好表现~而我同学拍的场面比较大~还有是有动作在里面的~对焦难度不同的呀~

作者: EVA 时间: 2011-8-4 20:43
总体来说咱们还是要表现的机子的拍摄效果~就不要在这个拍摄上面深究了~

作者: moto 时间: 2011-8-4 20:44
不是这个概念
你拿这两张图上光影
你再去加锐
你看结果
有细节的图片再加就会更清楚
没细节的你越加越不对头
5D的出图也是很中性的,原图你不觉得怎么样
但你一P就完全不同了
卡片机出的图你P死都没用
越P色越失真

作者: EVA 时间: 2011-8-4 21:58
对焦就没对的好…明显我同学的现在看就糊的…你让我去p也没得比较哎…我还是想说…咱手机拍出来的应该没人去p吧…咱不该拿玩儿单反的概念拿这儿来说吧…我就想说作为快餐式的手机拍照…看着舒服就是了…

作者: moto 时间: 2011-8-4 22:00
糊的也能锐了
只要图片本身细节好
你加锐就能加出细节
哪怕你没对好焦
但如果没细节的
你一加锐
就全是噪点
不信你去试试

作者: EVA 时间: 2011-8-4 22:26
标题: 回复 28# 的帖子
呵呵…这样子呀…

欢迎光临南京手机行情榜 (http://motoshop.com.cn/)