苹果跟 Adobe 的恩怨情仇，看来又要迈向另一波高峰了！华尔街日报（WSJ）一票编辑坐下来看老乔玩 iPad 的小拜拜内容，近日在 Gawker / Valleywag 的报导中披露，是说老乔拜访 WSJ 纽约总部，并且示范 iPad 的时候，曾认真的跟 WSJ 解释了为啥 iPad 仍然不支持 Flash 的原因。
由于 WSJ 打算以 Flash 来打造一个含影片、互动内容等的多媒体新闻平台（目前看来应该也已经在这方面投注了不少心力...），并在各种各类的装置上面来让大家收看，因此 Flash 支持与否，必然是他们好奇的问题之一；而老乔的回答，也相当的直接，除了点名说 Flash 吃 CPU 资源吃得有多凶之外，还举出了一个相当实际（真假就不知道了！）例子来为自己 / 苹果的策略辩护。
简单一句话，1.5 小时或是一辈子 10 小时，让大家自己选；是的，根据与会编辑表示，老乔直接了当的告诉大家，用了 Flash，就会让 iPad 的电池续行力大大的下降；至于有没有啥替代方案呢？老乔建议 WSJ（或者是其他媒体）可以改用 H.264 来发布网站上的影片，还说这跟不支持 Flash 一样，没什么大不了。
不过其他的互动媒体内容呢？全部改成 Javascript 或 HTML5 来写吗？那恐怕就有点『小不了』啰！
由于 WSJ 打算以 Flash 来打造一个含影片、互动内容等的多媒体新闻平台（目前看来应该也已经在这方面投注了不少心力...），并在各种各类的装置上面来让大家收看，因此 Flash 支持与否，必然是他们好奇的问题之一；而老乔的回答，也相当的直接，除了点名说 Flash 吃 CPU 资源吃得有多凶之外，还举出了一个相当实际（真假就不知道了！）例子来为自己 / 苹果的策略辩护。
简单一句话，1.5 小时或是一辈子 10 小时，让大家自己选；是的，根据与会编辑表示，老乔直接了当的告诉大家，用了 Flash，就会让 iPad 的电池续行力大大的下降；至于有没有啥替代方案呢？老乔建议 WSJ（或者是其他媒体）可以改用 H.264 来发布网站上的影片，还说这跟不支持 Flash 一样，没什么大不了。
不过其他的互动媒体内容呢？全部改成 Javascript 或 HTML5 来写吗？那恐怕就有点『小不了』啰！