简单说一下。
CD台机: lotus,好像停产了。音源:基本都是原盘, 或者APE转刻的CD
耳放:DIY的,类似清华吴刚的风格。以后可以贴个protel的频响曲线看一下,马马虎虎。那个filter的窗函数是老师帮设计的。
渡口:开场的低音令人满意,量刚好,不多不少。人声把蔡姐姐成熟女人的声音表现的很真实,没有刻意的讨好。当然解析力跟ER4p还有差距,没有清晰的让人感动的感觉。大耳机优势本来就不在此。
加州旅馆:演唱会版本,说老实话,听之前有点担心。因为在店里用AV神舟听的时候,有点糟糕,没好意思打击AV。不过,事实证明播放设备的巨大重要性。这次听的感觉不错,首先乐器的层次分明,吉他,贝丝听地很清楚。声音地位置感很强,中间穿插的掌声,口哨声能很清楚地定位,闭上眼睛能想见演唱会喧闹狂热的场景。人生依然没有话说,主唱的略带沙哑的磁性嗓音富有感染力,短促有力的鼓点配合的相得益彰。
今夜无人入睡:基本满意,后段高潮部分虽然能上去,但是感觉有点吃力。似乎不如女声完美
狩猎波尔卡&田园:本想用老柴的四季的,没找到。不过这种欢快的交响乐也很考验机器。 大概是好久没有听大耳机了,感动了一下。问题在于这款机器AKG似乎着重于场的深度,而把宽度放在第二位。这对于我听惯森海的恢宏大场面的人来说有点不适应,这其实牵涉到风格取向问题。下面会比较一下。当然可能跟AV阳痿,没有全部褒开有关系,相信经过我的妙手,还能有一些提升。呵呵
总结&比较:
1.佩戴舒适度:AKG271s逊于HD600, 热,关键是不透气。
2.低频:HD600的低频非常深沉,量感丰富,浑厚有力,速度稍慢;271的低频比600干一些,量感少一些,但速度更快,丝毫不拖,没有丝毫修饰,夸张的痕迹。
3.中频:600的中频醇美甘甜;271的中频毫无脂肪,清爽而分析力极高。大多数人会更喜欢HD600的圆润醇和的中频。后者的中频没有任何味道,属于清淡的风格。
4.高频:600的高频亮度正好,圆润而不刺耳,分析力适中。271的高频更亮一些,听上去更清晰,但在播放古典时,除了极其个别的地方外,会过亮,播放流行音乐时,有时会觉得太亮,甚至刺耳。但是很少发生.
5.音场:就我手上的设备而言,600完胜。坛子上的其他说法没有办法论证了,换线换耳放都是另一回事了
6.适用度:人声:600声音醇厚温润。 271有点冷,细致一点,齿音也多点。
流行:271听流行不适合,电子合成的痕迹表露无遗。如AV之流装比的,就不应该用这个,赶紧送我得了,免得暴殄天物。哈哈哈哈哈
古典:所有人都知道HD的古典几斤完美,但是271更透明,更中性。完全的忠实于原音,而非你的耳朵。这个就是风格取向了。
最后,建议大家买HD600,因为用途更广,使用范围更大。并且虽然价格稍贵,可是271对前端的要求要挑剔的多。
这是一条不归路.....
沙发!
想买UM2的报名
掉大的一比~
热都热死
听钢琴~~~~~~~~~
你无敌~
掉我从来都是搞小提琴的`
掉都是装B强人
引用:弹棉花也算学音乐啊,掉AV无敌
原文由 AWP 发表于 2006-10-5 16:20:08 :271适合听钢琴
我学音乐十几年了
跟我谈音乐你还嫩
掉一说实话掉就给AV掉打击报复掉世道黑暗
吊耳机是热!!! 也难怪,号称原产奥地利的,那边比较冷,没人在意。
这个试听感受分明是老男人拿600打击AV嘛
掉UM2卖多少?算团购么
守望是呆
我吊意思是600跟讨喜,但是271更真实。适合听古典。
你吊DTX900 不能比
DTX优点就是好推,MP3都能推,是随身能带的大耳机里面,比较好用的,但还是业余。
好男人外号马友友 老男人号称郎郎
掉比AV掉多了
AV号称音乐才子 LYC
小四号称 阿炳
引用:
原文由 berry43 发表于 2006-10-6 16:13:25 :
阳光是呆!!!!
小书包里还满着呢
欢迎光临 南京手机行情榜 (http://motoshop.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |